Brume

Du changement dans l'air !

Par - publié le 03 Août 2017 à 20h16
45
255

Salut tout le monde !

La nouvelle est tombée il y a peu. Notre admin Senki a pris la lourde décision de cesser de gérer Square Palace.

Pas de panique, la relève est déjà assurée ! Je reprends tout naturellement le flambeau.

Du coup, je profite de ce post pour annoncer la chose de manière un peu plus officielle.

Pourquoi moi ?

Ca fait déjà un petit moment que je travaille dans l'ombre pour SP. J'ai donc une bonne vision globale du site, d'un point de vue technique. En outre, en tant que co-fondateur du site en 2000, je suis pas trop mal placé pour assurer ce rôle

Mon objectif est de redynamiser le site qui tombe un peu dans l'oubli ces derniers temps. Je vais faire mon possible pour attirer de nouveaux visiteurs, et ce, avec l'aide grandement appréciée du staff SP

Comme vous l'avez peut-être déjà remarqué, il y a eu pas mal de mouvement sur le forum.

J'ai pris la décision de l'alléger en supprimant un grand nombre de posts inutiles. L'équipe travaille aussi à la réorganisation des différents topics.

Pas de panique du coup

Enjoy !

Portrait de DooKie
A propos de DooKie

A la fois développeur web et infographiste de profession, je suis avant tout sans doute l'un des plus grands fans de Secret of Mana au monde ! Toujours de bonne humeur, et avec un besoin viscéral de passer plusieurs heures par jour devant un écran. La trentaine déjà bien entamée, j'ai aussi un fils qui suit le même chemin.

Sur le même thème...

Ajouter un commentaire

Commentaires

Portrait de DooKie

Merci beaucoup
J'espère que vous vous plairez à naviguer sur cette nouvelle version !
@lifeless : c'est ok c'est corrigé, merci du signalement !

Portrait de Ondine

J'adore la nouvelle version mobile, beau travail Brice !!

Portrait de lifeless

Je constate le changement du layout ce matin. Merci pour le beau travail (Et c'est super la version mobile !)

Je profite de l'occasion pour mentionner une petite faute de frappe dans le texte du footer, 2e phrase : "Au" fil des années, une véritable communauté s'est créée et le contenu du site a pu s'étoffer.

Portrait de DooKie


A l'heure actuelle, il n'y a pas moyen, désolé.
Mais je comprends que c'est important, du coup je vais y apporter une solution très prochainement

Portrait de cleeem

Merci Dookie ! Et pour les images dont je parlais, y a-t-il une technique pour en mettre 2 par ligne ? Si cela ne se fait plus, je pourrais toujours fusionner 2 images dans la même image !

Portrait de DooKie

hih ouais j'ai inversé l'ordre des commentaires. Au début c'est assez gênant quand on a l'habitude de l'autre sens, je suis d'accord.
Le but est de pouvoir accéder plus rapidement aux infos récentes (pas besoin d'aller en page 2 pour le lire le dernier commentaire), et ça permet d'avoir le formulaire au dessus aussi
Ca se fait assez couramment : Youtube, Le Monde, etc.

Portrait de cleeem

Je viens de publier un nouvel article pour vérifier que tout est OK avec le nouveau système : aucun problème, tout marche comme avant !

Pour les articles qui contiennent des images, le nouveau système en met une par ligne automatiquement.
Dans un article, j'avais les images 2 à 2 sur la même ligne. C'est toujours le cas en allant dans l'onglet de modification de l'article mais à l'affichage final, les images sont sur des lignes différentes (voir : https://www.squarepalace.com/7... ).

Dans les détails, j'ai vu aussi que les commentaires des articles sont publiés dans le sens antéchronologique. (le dernier s'affichant en premier). Je ne sais pas si c'est voulu, cela me fait un peu bizarre à la lecture !

Pas d'autres remontées à partager. Félicitations pour cette nouvelle version, elle est superbe !

Portrait de cleeem

Merci Dookie ! Les 550 pixels étaient un vieille discussion d'il y a 2 ans pour publier une vidéo sur le forum. Ok pour faire au plus simple

Portrait de DooKie

Hello !
Merci de tes retours cleeem.
J'ai corrigé le bug de l'avatar sur les commentaires.
Je ne sais plus où tu as vu cette histoire de 550 pixels sur les vidéos. Quoi qu'il en soit, je te conseille de ne plus t'embêter à calculer les tailles ou quoi. Tu mets ta vidéo avec le code fourni par Youtube, tel quel.
Lors de l'affichage, ca sera automatiquement recalculé pour occuper tout l'espace disponible

Portrait de cleeem

Félicitation Dookie ! Bon repos !
Je viens de mettre à jour mon avatar, il n'apparaît plus dans les commentaires d'articles mais toujours sur le forum.
J'en profite aussi pour poser la question quand tu donneras les explications si la limitation de largeur est toujours de 750 pixels (?) dans les publications (et de l'utilité d'en tenir compte pour l'insert d'une vidéo avec le bouton embed media). Si oui, ce serait bien que tu réexpliques comment on fait pour les instructions de la taille parce que j'aimerais écrire un article avec 2 vidéos dedans (donc utilisation du bouton embed media) !

EDIT : erratum : c'était 550 pixels et non 750 il me semble !

Portrait de DooKie

Chose promise, chose due.
C'est en ligne, en fin de semaine, mission accomplie !!
Bon y aura encore des choses à améliorer, c'est certain, mais c'était important de réussir à tenir cette date.

Je donnerai plus d'explications après une bonne nuit de sommeil

Portrait de DooKie

Hello !!
Merci pour vos retours.
cleeem j'ai pris en compte les bugs que tu as remontés.

Ciel : en fait je travaille en parallèle sur la refonte graphique, du coup chez moi, ça s'affiche correctement avec le nouveau modèle. J'avais pas vu que j'avais tout cassé !!! Désolé ! Je viens de remettre comme avant...

Pour te rassurer, sache que la prochaine mise à jour est prête à 95%, et que ce sera assez différent. Ca devrait sortir en fin de semaine
- Les commentaires du forum auront la même apparence que les commentaires des articles
- les lignes de séparation seront bien là
- les boutons modif/suppr/rep seront visible sans ambiguité

Encore désolé, j'avais vraiment pas vu

Portrait de Ciel

Un petit message pour mettre à jour ce sujet et savoir où en sont les changements.
Globalement, je trouve la plupart des changements assez cool, certains on s'y fait plus ou moins rapidement mais dans l'ensemble il y a du mieux.

J'ai juste un petit reproche à faire, même si je sais que ça a du prendre du temps : les messages des sujets dans le forum (comme ce sujet même), ils vont rester ainsi ou non? Parce qu'actuellement, ça fait assez déstructuré et la lecture du texte devient pénible (et ce n'est pas qu'une prise d'habitude, c'est vraiment gênant sans marge, sans séparation claire, ça fait fouillis). Les avatars prenant plus de place, ils rajoutent pas mal de "blanc" sur leur droite, même si je comprends que ce choix ait été fait pour faire une séparation : ça scrooooooooll trop, beaucoup trop.

Et comme un reproche est plus "facile" à prendre quand il y a des suggestions, en voici quelques unes :
- Design semblable à ceux des commentaires (avatar + ligne de séparation)
- Les commandes "Supprimer/Modifer/Répondre" sur la droite (je viens d'ailleurs juste de comprendre que ces liens se situent sous le message de l'auteur concerné et pas au dessus)

Bon, si cela se trouve, l'apparence va changer entre temps et autre chose a été prévu, mais au moins, je voulais m'exprimer là-dessus. Car même si je poste peu en ce qui me concerne, je lis pas mal. x)

Portrait de cleeem

P'tit message pour signaler un bogue dans les tests.

* sur la page d'accueil, le lien "tous les tests de jeux" ne fonctionne pas

* le dernier test d'Aru (https://www.squarepalace.com/t...) n'est pas affiché en tête de liste dans les tests !

Peut-être c'est pas important avec la nouvelle version du site à venir

Portrait de Ciel

Il n'y a pas de soucis, Dookie, mieux vaut se concentrer sur l'essentiel plutôt que de s'éparpiller au fur et à mesure qu'on te remonte des bugs/remarques.

Portrait de DooKie

Hello !

Vous inquiétez pas, j'ai bien pris connaissance des soucis que vous rencontrez. Je travaille sur une grosse mise à jour, du coup, je peux malheureusement pas corriger au compte-goutte... Désolé !

J'ai effectivement retiré la page des messages non lus car elle incitait à se focaliser dessus en délaissant tout le reste. Et ton retour me fait plaisir Ciel, car c'est exactement ce que je voulais : que l'on puisse s'intéresser à ... tout le reste

Comme vous le remarquerez bientôt, votre blog sera plus facile d'accès et c'est là que l'envie de publier devrait revenir
Chacun peut publier ce qu'il veut, même si quelqu'un l'a déjà fait avant... Du coup n'hésite pas. De même si tu as envie de répondre sur un vieux truc, fais toi plaisir, il n'y a aucune raison de pas le faire. Souvent, cela permet de rouvrir des discussions sur des choses intéressantes

Portrait de Ciel

@cleeem : je dirais que c'est normal pour les messages, bien que déroutant : dans les nouveaux messages, cela comprend aussi bien les nouveaux messages ajoutés que des messages mis à jour ou simplement des sujets déplacés dans une autre section du forum. Ce qui fait que tu vois aucun nouveau message alors que c'est indiqué qu'il y en a. On avait déjà remarqué cela il y a quelques mois et de mémoire, c'était le fonctionnement normal.
C'est vrai que ce serait agréable si c'était plus clair "séparés" comme directement "0 nouveau(x) message(s), X message(s) mis à jour, X sujet(s) déplacé(s)" si c'était possible, au moins les mises à jour séparées des vrais nouveaux messages. (même si une fois sur la liste des sujets, on voit en rouge "mis à jour", "X nouveaux messages", on ne le voit qu'une fois sur la liste des sujets et non avant)

Autrement, j'apprécie beaucoup les nouveaux changements et les simplifications, c'est plus visuel, plus clair, et ça donne envie de parcourir les différentes sections du site. D'ailleurs, je pensais que le lien vers les derniers messages non lus me manquerait, et au final, pas du tout : cela me permet de me rendre compte des sections qui existent sur le forum et savoir où sont situés les différents sujets que je lis habituellement et de ne pas passer à côté de sujets qu'on ne voyait pas forcément avant.
Néanmoins, et c'est sans doute idiot : j'ai du mal à répondre à un sujet qui date de l'année passée voire plusieurs années : il paraît obsolète à mes yeux alors qu'il peut avoir des informations intéressantes. Et à côté, créer un nouveau sujet qui porte sur un sujet existant sur le forum, ça fait doublon. XD

Portrait de cleeem

J'ai 2 bogues à signaler si tu veux mais pas bien grave :

* j'ai deux messages sur le forum marqués comme nouveaux dans la grande page principale.
Arrivé dans la catégorie indiquant un message à lire, aucun sujet du forum indique un message non lu. J'ai cliqué sur tous les sujets de la catégorie indiquée sur la grande page principale mais cela n'a pas réglé ce petit problème (problème rencontré dans "Récréation" et "Vos news").

* quand je souhaite modifier une vidéo que j'ai publiée dans les ost, j'ai la colonne à gauche où il manque la moitié de la première lettre en début de ligne (marge gauche), ce qui limite la visibilité pour les modifications avec les espaces entre les mots dans cette zone.

Voilà, cela n'est pas bloquant du tout !

Portrait de DooKie

Hello !
C'est un plaisir, merci pour ton retour. Si tu as besoin d'aide, ou si tu rencontres un bug, je suis là

Portrait de boum59

Oh purée ils sont super les changements !
Merci dookie pour ton travail

Portrait de DooKie

Hello all !

Il y a du changement sur votre page de profil.
Vous pouvez maintenant ajouter une photo de couverture.

Si vous rencontrez des bugs ou des difficultés quelconques à interagir sur le site, n'hésitez pas à me les signaler.

Portrait de DooKie

Bonne idée, je me le note pour plus tard. Je pense faire ça dans les commentaires de tests, avec une possibilité de rajouter sa propre note

Portrait de Edouard

On pourrait aussi insérer une barre "Notez ce jeu" pour laisser les membres s'exprimer pour la notation.

Portrait de DooKie

Rouge, orange, vert... N'empêche qu'à deux points près, on y est

Portrait de MasterMana

Notation sur 20, sur 5, sur 100, tout ça c'est useless, réminiscence du système scolaire pas très performant mais qui se défend tant bien que mal avec des valeurs hasardeuse comparative... mais je m'égars agar.
Tu brandis un point de couleur rouge, orange ou vert c'est amplement suffisant et carrément moins prétentieux, parce que derrière tes arguments appuient de façon totalement satisfaisante le message que tu veux faire passer avec la forme et le fond qui va bien.
Sinon c'est cool d'avoir remis les tests au goût du jour.

Portrait de DooKie


Content que ça plaise quand même.
Donc ouais pour le détail des notes, c'est toujours possible de le donner comme sur l'exemple du test de hawkeys, même s'il n'existe plus de champ pour le faire.

C'est vrai que la notation /5 c'est un peu moins nuancé, mais ça permet d'être assez complet déjà :
5 c'est un must
4 bon jeu
3 constat mitigé
2 décevant
1 daubique

Après si on revient à 20, il y a toujours des jeux qui méritent un 17 et pas un 18. Dans les deux cas, on retient une chose, c'est au moins très bon

Portrait de Lionheart

Ah j'avoue que la dernière modification faite est cool!

Manque plus que le développeur à pouvoir préciser, et j'aurais vraiment plus rien à redire

Portrait de hawkeys

GG Dookie ! C'est bien plus pratique de faire le lien entre les photos et le texte. Faudra juste se réadapter à la notation sur 5 mais ça va l'faire. Super boulot !

Portrait de Ondine

Merci pour les precisions (visiblement nécessaires ^^) Lionheart !

Personnellement je trouve ça super Dookie !

Portrait de DooKie

Si vous avez envie de savoir à quoi ça ressemble, une fois tout rempli :

https://www.squarepalace.com/t...

Portrait de Lionheart

En fait la question actuelle est autour des sous notes, tout ce qui est graphisme et tout. Anciennement, il y avait une note par attribut et un petit commentaire pour chaque.
Actuellement, il n'y a plus que les notes.
Senki est pour que l'on retire aussi les sous notes, mais que l'on remette les commentaire. Moi, je suis soit pour tout retirer, soit pour que l'on remette le commentaire pour chaque note (tout ou rien).
Quoi qu'il arrive, la conclusion générale avec sa note reste d'actualité, on est tous d'accord là dessus.

Portrait de Ondine

Je sais pas si j'ai tout bien compris mais souvent quand je ne m'intéresse pas à donf je ne lis que la partie résumée avec les notes, pour moi c'est une partie primordiale qu'il ne faut vraiment pas retirer, une conclusion bien construite qui reprends les points essentiels. Tout le monde na va pas forcément lire 5 pages de test donc...

Portrait de Senki

Je vais en rajouter une couche : si on regarde les choses concrètement, cette question de sous-notes n'est pas capitale. Ca fait un "plus" à lire si on ne regarde que ça, mais si on lit le test au complet, je trouve qu'il y a en effet une grosse redondance avec les +/- et avec le test en lui-même. Je vois les choses de cette manière sur l'ancienne version :

- Test complet
- Résumé du test +/-
- Résumé du test par critère
- Note globale + conclusion

C'est tout de même assez lourd même à lire et je suis d'accord pour alléger la structure. Garder les notes par critère facultatives est un bon compromis, car contrairement à ce que tu dis Lionheart, les explications des notes sont déjà dans le test !

D'autre part le principal souci du site est la contribution : on manque de contributeurs dans tous les domaines : actus, tests, dossiers. Or alléger la structure et rendre les formulaires de saisie plus simples attirera forcément plus de monde pour contribuer. L'essentiel n'est pas la question de sous-notes ou non, mais de savoir si on aura des tests de manière plus régulière

Dans tous les cas, Good job Dookie Le flambeau est entre de bonnes mains !

Portrait de Lionheart

Les sous notes ne sont pas forcément des doublons avec les +/-. Il est pas impossible que ça l'est, mais particulièrement dans les tests concernant les grosses saga, les - peuvent concerner d'autre point. Et quand un épisode est super décevant ou que le jeu a été repris par une autre boite (fallout 3 je te regarde), ils peuvent être légion.
Après, c'est pas une infinité, mais une possibilité d'infinité. Je parle par expérience pour dire qu'en tant que rédacteur, on se sent mieux à se dire "je peux en mettre au tant que je veux à partir de 1" que "il y a 5 espaces, je vais tenter d'en trouver 5"
Pour les sous notes, en fait au final le compromis est gênant! Ca me gène toujours de voir des notes balancées comme ça sans un mot. Ca ne m'aurait pas du tout choqué que tu les enlèves totalement par contre, là j'aurais compris que tu suis la tendance des magasines et sites de jeux vidéos sur le sujet.
Pour les genre de jeux, c'est juste que je trouve qu'il manque quelques genres

Après je comprends tout à fait la volonté de simplification et je suis pleinement d'accord sur le fait que même sans avoir rédigé de test pour le moment sur le formulaire actuel, il est clairement plus simple d'utilisation que le précédent, et on est d'accord ça c'est cool.

Et petite question, est-ce que le retour de la possibilité de sauvegarder un test pour le finir plus tard est prévue? Ca existait dans le tout premier formulaire

Portrait de Ondine

Tu fais toujours les choses a fond, tu cherches, tu vérifies, t'es passionné Brice c'est clair !!

Portrait de DooKie

Pour répondre à Lionheart, j'ai été voir en base de données. Sur la totalité des tests (un peu plus de 120), il n'y a que 3 tests avec des points positifs plus nombreux que 5. Et deux tests avec des points négatifs plus nombreux que 5.
Et comme tu le verras, ces points sont souvent paraphrasés avec les sous-notes de graphismes, musique etc.

5776
Les paysages sublimes
La musique qui met bien dans l’ambiance
Les couleurs rayonnantes
Le réalisme dans les déplacements
Le gameplay fluide
La possibilité de s’entre-aider avec le second jou...
L’exploitation totale de la puissance de la consol...

6275
La bande son rivalise avec ce qui a été fait de mi...
Les graphismes sont démentiels, pour un jeux de la...
Un gameplay simple, très agréable et un niveau de ...
Hors-compétition au niveau du contenu scénaristiqu...
Une vrai expérience de vie. Chaque moment fort du ...
Chaque personnages, gentils ou méchant, pèse son p...
Le changement de classe est très enchanteur.

7109
Une baffe graphique
Le level design bien foutu, avec plein de choses à...
Durée de vie satisfaisante
Les épreuves runiques, diaboliques
L'éditeur de cartes et les cartes de la communauté
Difficulté au choix, à tout moment

5747
Scénario totalement à côté de la plaque
Cinématiques un peu ridicules par la rigidité des ...
Mauvais doublages
Facilité pour enfant alors que le jeu est déconsei...
Une dizaine d'heures de jeu maxi pour les plus len...
Blasphème à la saga

6275
La navigation est lente dans les menus.
Le système d'exploitation des magies est intéressa...
Les magies, comme les équipements, ne peuvent plus...
Impossible d'explorer tout le contenu scénaristiqu...
Le menu de combat et surtout les magies casse la d...
Un contenu creux au niveau du jeu (peu de quête an...
Certaines astuces du jeu le rendent trop facile.

Que conclure ?
Les sous-notes peuvent ne pas être nécessaires car doublon avec les +/- ?
5 +/- c'est effectivement pas suffisant ?
Seulement 4 tests concernés par cette problématique, cela justifie-t-il une infinité de +/- ?

Ce qui est certain, c'est que ça mérite d'y réfléchir

Portrait de DooKie

Hello,
Tout d'abord, merci de vos retours, c'est encourageant pour continuer sur cette lancée.

La question des tests, c'est un gros sujet à controverse.
La décision de simplifier au maximum le formulaire de création de tests a été prise suite à plusieurs retours allant dans ce sens.
Je veux bien admettre que le développement a été fait en mode accéléré pour permettre d'avoir des résultats rapidement. Et ça paye, car Aru a déjà produit plusieurs tests

Les raisons de ces choix :

Il a été remonté que la saisie de tests, ancienne version, était trop complexe, voire rébarbative.
Le multi-support, c'est risqué car une version SNES peut être différente d'une version Megadrive. Je pense par exemple à un jeu comme Street Fighter 2.

La saisie libre des genres de jeu, ça rendait la classification compliquée, chacun pouvant y mettre ce qu'il veut. En étant guidé par une liste de choix, on arrive plus facilement à se décider.

Le retrait du développeur : choix discutable, en effet. C'est vrai que c'est souvent la même chose. Dans certains cas, (exemple Nintendo et Monolith Soft) les deux méritent tous deux d'apparaître. Je vais me repencher sur la question.

La suppression de la galerie, c'est pour favoriser l'insertion d'images au milieu de l'article. C'est plus sympa visuellement.

Les points forts / faibles en 5 champs. 5 est un bon compromis car il faut rester synthétique. Si on met 20 trucs dans cette liste, on n'est plus synthétique. J'ai fixé à 5 aussi pour faciliter la saisie, et ne plus avoir à cliquer sur "ajouter un champ".

Les sous-notes : à la base je les avais carrément enlevées, et ce pour plusieurs raisons.
- C'est "démodé". Je prends n'importe quel magazine de JV ou n'importe quel site, plus personne ne le fait. Pourquoi le faisait-on à l'époque ? Pour faire comme la presse spécialisée, parce que c'était la formule qui marchait. Mais certainement pas pour se démarquer de la concurrence. Se dire que ça revient à baisser la qualité des tests en changeant de méthode, c'est pas forcément vrai. A 30 ans, on trouve ça mieux car on a connu ça avant et on y a été habitué. A 18 ans, on aime quand c'est encore plus synthétique. En tant que membres du site, nous ne représentons qu'une part infime des visiteurs quotidiens.
- C'est pénible à écrire pour le rédacteur qui a parfois l'impression de marquer plusieurs fois la même chose, et dans l'article, et dans les +/-, et dans la sous-note.
- Si on compare le jeu vidéo au cinéma, ce qui se fait de plus en plus, on ne met pas de note individuelle pour la bande son ou la photographie.
- C'est dur de noter les graphismes d'un jeu, car il faut toujours nuancer. "c'est moche, mais c'est un studio indé. Pour un mec tout seul c'est honorable. Allez 18/20". Dans un cas comme celui-là, la note est discutable.
- C'est dur de noter la musique d'un jeu. Selon moi, soit c'est du chef d'oeuvre, soit c'est quelconque, soit c'est inaudible.
- Le scénario, c'est pas toujours applicable selon le genre
- La jouabilité : ce critère est bizarre. Ca peut à la fois désigner la nav dans les menus du jeu, l'expérience de jeu globale, la maniabilité du perso... Je pense que si le jeu a des qualités ou des défauts en ce sens et qui méritent qu'on en parle, c'est mieux d'en parler dans un paragraphe, voire dans le +/-.
- La durée de vie : là encore, je suis pas à l'aise avec une note là dessus. Un Call of Duty qui se termine en solo en 3h, mais sur lequel on peut passer 1000h en multi, on le note comment ? Un jeu qui se boucle en 1h mais avec une bonne rejouabilité ? Un jeu qui est long mais chiant ? Un jeu qui est long de par sa nature (un RPG est par nature plutôt long) ? Un open world raté ? Bref, selon moi, la notation n'a pas tellement de sens ici. Tout ce qui intéresse à la rigueur, c'est le nombre d'heures pendant lesquels on va s'amuser et/ou finir le jeu.

A l'origine, je n'avais même pas prévu de mettre les sous-notes non détaillées, mais de garder juste la note globale. Les sous-notes, c'est un compromis

Bref... C'est nouveau, ça fait flipper, et c'est normal. Mais ça a un gros avantage, ça simplifie beaucoup le boulot du testeur.

Dans un premier temps, je vous propose d'expérimenter un peu le système, en rédigeant deux trois tests, et en lisant ceux des bloggeurs. A l'usage on verra bien ce qui en ressort.

Portrait de Lionheart

Pour les 5 points forts/points faible, autant sur les petits jeux comme la majorité des jeux indés et certains jeux pas récents du tout ça suffit, autant sur la plupart des jeux dit "triple A" crois moi il y a de quoi dire, et sans avoir à chipoter. Rien que fallout 3 que j'ai prévu de faire, je sais que 5 défauts ça me suffira pas pour ponter du doigt de façon concise à la fin les problèmes majeurs du jeu... Par contre 5 qualités dans ce cas oui.
Enfin là où je veux en venir là dessus, c'est que la possibilité de mettre un nombre non défini de points forts/points faibles présente dans la précédente version était franchement cool, et qu'il est dommage de perdre ça. Je me souviens qu'en ayant rédigé mon précédent test j'avais trouvé ça plus qu’agréable.

Portrait de Ondine

Je suis tout à fait d'accord avec le capitaine, c'est d'ailleurs ce que je voulais écrire

Portrait de captain_roger

Je suis pas nécessairement d'accord avec toi Aru, dans le sens ou les paragraphes de fin servent de "conclusion" au sens académique du terme. On reprends ce qui a été dit pour que ce soit concis. Pour le reste, 5 points forts/faibles c'est jouable. Je testerai le nouveau formulaire de test bientôt comme ça, j'aurais un avis plus constructif à donner.

Au passage, Dookie, que de travail, bravo ! C'est impressionnant !

Portrait de Aru

Moi je pense que 5 points forts et faibles ça suffit.
Egalement pas nécessaire d'avoir des justifications pour chaque note, le test détaillé est là pour ça.

Mais ce n'est que mon avis

Portrait de Lionheart

Ca fait longtemps que le site n'a pas connu autant de changement en si peu de temps

J'ai quelques petites suggestions autour du nouveau formulaire de rédaction de tests. J'ai connu les deux précédents formulaires de tests de SP, et même s'il y a des améliorations de confort de certains cotés, quelques trucs me turlupinent :
- Il y a l'éditeur, mais il manque le développeur aussi. Bien que pour la plupart des jeux c'est la même boite qui s'en charge, je trouve ça bon de préciser les deux. Par exemple si je rédige un test de Fallout de New Vegas, ça m'embêterait pas mal de ne pas pouvoir mettre Obsidian et non juste Bethesda alors que ces derniers ont clairement eu aucun rôle dans la bonne qualité des dialogue du jeu.
- 5 points forts/points faible me parait trop limité pour la plupart des jeux. Par exemple pour mon dernier test sur Fire Emblem, je me serais vraiment senti limité ^^'
- Je trouve dommage qu'il n'y ait plus le petit paragraphe de justification des notes pour les graphismes et tout. Du coup ça fait trop
- Aux type de jeux, je verrais bien apparaître "Dungeon RPG", "Bac à Sable", et "jeu musical"

Voilà voilà

Portrait de Aru

Continue comme ça Dookie

Portrait de Ondine

Bravo pour le travail accompli ! Je trouve les idées globalement bonnes, et j'aime beaucoup la nouvelle présentation de la page d'accueil

Portrait de DooKie

Salut tout le monde !

Comme vous l'avez sûrement remarqué, il y a eu quelques remaniements sur le site.
Tout d'abord, je préciserai que ce n'est pas terminé, et que je suis plus dans une démarche où les choses vont évoluer petit à petit, plutôt que de proposer d'emblée une nouvelle version complètement différente.

Déjà, je souhaiterai vous présenter le système de blogs que je suis en train de mettre en place.
Dans l'idée, chacun peut publier tout ce qui lui plait (en s'efforçant de rester plus ou moins dans l'univers SP, bien-sûr !). Si le contenu est jugé intéressant et constructif par le staff, alors le contenu est sélectionné pour figurer dans la sélection SP. Sinon, l'article restera dans les blogs.

Ces changements sont selon moi la suite logique du travail accompli par Senki. Chacun pouvait déjà publier ce qui lui plaisait, mais ça restait souvent perdu dans les méandres du forum. Comme vous le voyez aujourd'hui, le forum est clairement moins mis en avant, et ce, au profit des publications.

Il n'y a donc plus de notion de "rédacteur", car chacun peut être rédateur. Par contre, on parlera maintenant d'"animateur". Ce sera la(les) personne(s) en charge d'effectuer la sélection SP sur vos publications.

Vous êtes libres d'écrire et partager ce que vous voulez, sans contrainte d'orthographe ou quoi, c'est la fête ! Si votre article est sélectionné, nous ferons le maximum pour lui garantir une belle orthographe et une belle présentation

Pour continuer, vous avez certainement remarqué les profondes modifications de la page d'accueil.
- On verra donc des articles "à la une" : ce sont les 5 publications les plus pertinentes du moment.
- Une mosaïque présentant les différents dossiers. C'est le coeur de SP et ça mérite d'être mis en avant.
- Les derniers articles et tests sélectionnés, hors "à la une".
- Les articles de blogs les plus récents et les plus actifs du moment.

Aussi, j'ai tenu à ce que les inscriptions soient facilitées à l'avenir. Plus de validation par un admin. Tout le monde est libre de s'inscrire, et on peut même passer par Facebook si on le désire. La partie FB, c'est un peu expérimental mais je pense que c'est nécessaire en 2017

J'espère que je n'ai rien oublié, mais surtout, que vous pourrez vous amuser et vous détendre sur SP, encore plus qu'avant !!!

Enjoy!