Le renouveau de Square Palace ?

41 contributions / 0 nouveau(x)
Dernière contribution
Portrait de Senki
Salut à tous !
 
Alors voilà, le temps est à la remise en question, nous avons donc rédigé un petit questionnaire à destination des membres, mais aussi des visiteurs.
 
 
Cela n'empêche pas un débat de fond sur ce topic, bien au contraire ! Pour vous donner une idée de ce qui nous a poussé à ouvrir ce topic, il s'agit du nombre de visites sur le site, en chûte constante depuis plusieurs années. Parmi les causes identifiées :
  • Le manque de nouveauté sur le site. Les dossiers représentent plus de 80% des visites du site, or il n'y en a pas eu de nouveaux depuis longtemps.
  • La structure du site vieillissante : même si la dernière version lancée en janvier 2013 a fait beaucoup de bien, on est loin des standards modernes. Entre autre : pas de compatibilité smartphone/tablettes.
  • Les sujets vieillissants : beaucoup de ceux qui ont connu les jeux dont on parle ou qui s'y intéressent ont à présent une vie de famille et moins de temps pour jouer ; et les jeunes préfèrent généralement des jeux plus modernes (le terme "rétro" évoluant avec les âges.
Du coup cela me fait mal au coeur de voir un site vieillissant et de gros travaux s'annoncent nécessaires, pour lesquels de l'aide sera certainement la bienvenue. Si vous avez des idées, des suggestions ou autres, n'hésitez pas à en faire part afin que l'on en débatte !
Portrait de Ciel

J'ai répondu au questionnaire, en essayant d'être clair et précise.

Par rapport aux points cités, à part éventuellement proposer mon aide si besoin sur la partie compatibilité smartphone/tablette sur certains points, je ne vois pas quoi trop ajouter d'autre. Notamment sur les sujets vieillissants qui est lié à la question de la définition d'un jeu rétro, je pense.

Et pour les visites, je ne sais pas comment elles sont prises en compte : visites distinctes (soit un utilisateur = plusieurs visites mais une seule comptée pour une période donnée) ou visites pêle-mêle ? Mais même en sachant ça ou non, ça n'aide pas plus que ça pour savoir comment y remédier.

Portrait de Edouard

L'histoire des Seiken Densetsu est une bonne idée, en faire une page, aussi.

Il serait sûrement intéressant pour le site d'accepter des dossiers pour les jeux plus modernes du style ; Chrono Cross, Legend of Mana et pourquoi pas Sword of Mana, ces jeux respectent parfaitement l'ambiance du site et restent relativement récents. Je sais pertinemment qu'il faut des rédacteurs pour ça mais c'est juste pour montrer que les jeux old-school ne sont plus limités aux jeux de la Super Nintendo. Même aujourd'hui le côté retro se retrouve dans les nouveaux jeux. Comme l'a remarqué Senki le rétro évolue.

Tiens, ça me fait penser qu'un dossier sur Mystic Quest ne serait pas négligeable non plus.

Albert Odyssey, Breath of Fire II, Soleil, La Légende de Thor, Suikoden... 

Je me rappelle aussi de la sortie de Golden Sun, c'était pas rien.

Les RPG appréciés en somme.

(J'essaye de faire monter les stats du site, en vain...) 

Il serait fort utile de mettre sur la page d'acceuil en une ou deux phrase ce qu'est Square Palace, ça peut parraître abusif, voir inutile mais ça ne l'est pas du tout... Même JV l'a fait. Square Palace n'est pas non du plus d'une très grande notoriété... Il est donc important de savoir où l'on est le plus rapidement possible même si c'est évident pour nous.

Un menu circulaire en CSS pour les différentes sections du site, ce serait amusant et un beau clin d'oeil...

Il manque peut-être aussi une petite barre de recherche rapide (mots-clefs), c'est parfois bien utile.

Le site est vraiment pas mal, il manque juste au niveau technique le responsive et peut-être une petite épuration visuelle pour améliorer la visibilité globale que je trouve maintenant bien sage, l'habitude sans doute. 

Portrait de lifeless

J'ai également répondu au questionnaire.

En effet, un format responsive donnerait un coup de pouce, surtout quand on vient visiter le site sur mobile. Ça m'étonne, au boulet, mais j'ai plus tendance à aller sur le site ainsi que sur l'ordinateur, ou encore pour un petit coup d'oeil rapide.

En effet, la question du «jeu rétro» finit toujours par revenir. Pour ma part, du moment que le jeu à un look (les pixels !! XD) et/ou un feel à la sauce des jeux des années 90, peu importe sa date de sortie, c'est un jeu rétro. À titre d'exemple récent, on a Shovel Knight, Hyper Light Drifter, Hearth Forth Alicia et Undertale. (Deux entre eux, j'en ai entendu parler sur les réseaux sociaux, les deux autres, dans un magasine mensuel sur les jeux.) 

Ça me fait penser : est-ce que les jeux de DS sont maintenant considérés rétro ? (Coup de nostalgie pour TWEWY ! Quoi ?! SE a fait un remake pour téléphone O_O ?)

-------EDIT-------

@Edouard : WOUAH ! La belle roulette que je vois là ! Ça me donne juste envie de jouer à SoM XD

Ça me fait penser. J'ai beaucoup aimé le principe de ce site : http://www.pastagames.com/pix-the-cat/ De proposer un mini système de trophés pour pousser les visiteurs à explorer le site. Je me suis prise au jeu la première fois que j'y ai été. XD

J'y pense. Est-ce que les streams attirent beaucoup l'attention ? Si oui, y aurait-il moyen de les mettre plus en évidence sur le site ?

 

Portrait de Senki

Ciel, les visites comptent le nombre de sessions, à savoir les visiteurs uniques. Du coup à ne pas confondre avec le nombre de pages visitées. Dans tous les cas c'est en forte baisse

Edouard, j'adore ta dévotion pour ajouter des mots clés au site ! D'ailleurs ça fait penser à un problème sur le forum : beaucoup de palaciens jouent à des jeux vidéos, mais presque personne n'en parle dans la section "Jeux" du forum. Pourquoi ? Je me demande si le bloc à droite "les 5 derniers posts" ne joue pas un rôle négatif là dedans : on voit souvent les mêmes sujet resortir et naviguer dans le forum est parfois compliqué.

Quant aux dossiers, je ne suis pas contre mais encore une fois il faut des gens pour les rédiger, or peu de monde a du temps. Du coup la question est : comment trouver de la main d'oeuvre ?

Lifeless : en effet une version responsive me semble indispensable pour une bonne évolution du site. Cela demandera pas mal de boulot et surtout une réorganisation complète du site. D'où ce questionnaire pour bien répondre à l'attente des visiteurs

Portrait de Wolvesrealm

J'ai un peu ma part de responsabilité la dedans. Je m'etais lancé das l'idée du dossier pour FE : Radiant Dawn, mais j'ai rien commencé encore.

Je verrais bien un dossier sur les Golden Sun, ça me parle bien ouais. 

Apres pour la partie "technique" suis pas expert ahah

Portrait de Myst

Pour le coup, chacun à sa conception d'un jeu rétro.Mais on pourrait tous essayer de se mettre en accord afin de présenter des jeux, par exemple, qui ont au moins 5/10 ans ou n'importe.Ensuite, comme lifeless le précise, des jeux récents sortent mais dans un style rétro assumé.( L'excellent Shovel Knight entre autre).Donc, je suis d'avis de les intégrer également.

 

 

Portrait de Lionheart

Je ne suis pas trop d'accord pour inclure les jeux qui prennent un style rétro. Souvent ouais, graphiquement et muscicalement, c'est du pur retro. Mais niveau gamedesign, c'est souvent purement moderne. Prenons Undertale par exemple, qui a été cité par Lifeless. C'est pixelisé, et certaines musiques sont faisable avec Mario Paint (Dogsong par exemple). Mais tous les délires avec la fenêtre de jeu en elle même, et bien d'autre choses que je ne vais pas dire car ce serait du gros spoil, c'est le genre de chose qu'il serait impensable de voir dans des jeux des années 90, voir même des années 2000.

Quant à la définition du rétro que j'ai, je défini ça par des jeux datant d'au moins deux générations avant l'actuelle. En gros aujourd'hui, ça inclut la génération de la gamecube, et tout ce qui est avant. Aussi, il faut pas oublier une chose : Quand le portail de SP a ouvert début 2005, les jeux dans les dossiers n'avaient qu'une petite dizaine d'année. Voir même moins pour Super Mario RPG, qui en avait que 9! Il serait donc tout à fait cohérant de voir du final fantasy crystal chronicles chez nous par exemple.

 

Portrait de Edouard

Pour répondre à ta question Senki, le forum est surement trop compartimenté. Ça laisse croire qu'ici, on ne parle que des jeux du site... Du coup les visiteurs ne s'inscrivent pas par peur de n'avoir rien à partager, si ce n'est pour poser des questions pour les jeux auxquels ils jouent. Ce qui est de toute façon de plus en plus rare concernant ceux du site, d’où le désintérêt grandissant... C’est là tout le problème des jeux rétro.

Pour le reste tu n'as pas forcément tort Senki, le raccourci des derniers posts non lus pénalise l'exploration du forum et ce même pour les membres actifs. Ce qui favorise à 80% du temps les mêmes sujets... Donc les membres préfèrent parler des autres jeux dans des news ou dans des tests plutôt que sur le forum.

Nouvelle petite idée saugrenue : l’insertion d’une mascotte « animée et éphémère et qui réapparait quand elle le souhaite » sur le site, qui se planque, fait des choses et d’autres, qui explique certaines sections du site, du style Yomi dans Terranigma. Les anciens jeux ont souvent ce genre de personnage pour guider le joueur et souvent avec humour, ce serait amusant d’en faire un pour le site. Amusant et sûrement très gourmand en temps de réalisation, I know... Ça reste une idée sympa, non ? :ninja:

Undertale, me parrait trop en décalage avec les jeux présents sur le site, il est plus du genre inclassable. J’accepte plutôt bien l’idée des jeux modernes qui jouent sur la carte du rétro mais comme le dit Lionheart il faut que ça reste raisonnable, si le jeu est trop moderne, je doute qu’il ait sa place ici de toute façon, le pixel ne fait pas tout. 

Portrait de Senki

Ton idée n'est pas mauvaise Edouard ! Je pense qu'on pourra la creuser pendant le développement (pour le moment il vaut mieux se concentrer sur le contenu même du site, qui est la problématique principale).

Tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut plus de dossiers, cependant la problématique reste la même depuis le début du site : personne n'a vraiment beaucoup de temps à consacrer à cela. Comment résoudre ce problème ? 

Portrait de lifeless

@Lionheart & Edouard : J'en conviens. Undertale appartient vraiment à une classe à part.

En soi, il y a toujours les arguments motivation et temps, mais ce qui rend frilleux quiconque voudrait se lancer, c'est sans conteste la montagne de travail qu'on voit en face de soi. Cependant, ce qui apparait comme énorme au départ l'est beaucoup moins quand on réussit à diviser en plus petits buts/tâches (et que le travail peut être séparé entre personnes).

Une idée comme ça : avoir un projet de dossier commun à toute la communauté, pour que chacun puisse apportient du sien. (J'aime l'idée de commenter un jeu alors que je le découvre.)  Le problème, c'est que les goûts et les plateformes de jeu diffèrent pour tous... quoique c'est passable pour les jeux d'il y a 10 ans.

Je me demande aussi si ça pourrait être bien de proposer un topo Découverte. Par exemple, à chaque mois, on fait découvrir des jeux moins connus (ou tout simplement obscures) et/ou qu'on aime bien. Pas besoin de monter un dossier. L'optique est vraiment le partage. (Le pire, c'est que la section Jeux du forum est censée servir à ça... Ça pourrait permettre de la redorer. XD )

Portrait de Wolvesrealm

Lifeless : je vois 1 seule série/jeu, pas encore sur le site, qui je pense fédère tout le monde : Golden Sun x)

Portrait de Dr4g00n

Wolv' : Tout à fait surtout qu'il est possible de se concentrer sur les deux premiers opus. Il y a beaucoup de choses à dire sur cette série. Je pense qu'il serait bien possible de constituer un dossier complet mais... Il faut du temps pour que ce soit nickel !

L'idée de se lancer sur des jeux pixel art "d'aujourd'hui" pour moi est une bonne option. Cela permet d'apporter de la nouveauté au site, d'être plus axé sur des jeux récents. Bien sûr il faut que ça reste dans le thème de SP.

Pour undertale le soucis c'est que comme tu dis Lifeless, c'est une catégorie à part entière. Du jamais vu pour moi ! (C'est peut être d'ailleurs ce que rend le jeu si excellent et différents des autres). Mais ne peut-on pas créer à la limite une section aux jeux rétro (avec la base de la base SoM, SD3, CT, etc.) et une autre pour les jeux plus récents (plus ou moins connus) ?

Portrait de jadobado

Pour moi si on réalise une section pour les jeux plus moderne ça signifierai qu'on essaye d'attirer des gens par des attributs qui ne correspondent pas à l'entité du site donc pour cela je resterai catégorique c'est non pour ma part (mais je gère pas le site après... Bref)
La possibilité seraient d'engager des gens pour répondre au soucis du temps, des gens qui savent rédiger dès dossiers et qui ont du temps mais engager... Veut dire payer donc c'est pareil faut du bénévolat. Et un dossier ca se monte à plusieurs (oui Wolves... Je me sens guilty aussi a propos de FE) donc plusieurs personne motive avec communication groupe Skype ouvert et du temps pour discuter de l'ébauche et de la mise en forme tout ca...
Après Golden Sun n'est pas si gros que ca... Je veux dire par là que ça ressemble déjà beaucoup à ce qu'on connaît sur les dossiers déjà présent du site. Dès invocation (magie de SD3) des compagnons et un bestiaires pas si touffu que ca (et les drops qui vont avec et les stats etc) niveau métadonnées ont à tout ce qu'il faut sur l'Internet le soucis c'est de vérifier les sources évidemment et c'est plus ca qui prends un temps fou. Donc faut :
- Soit avoir le jeu (bonjour j'ai une sauvegarde console officielle niveau 99)
- Soit une belle save States avec dépouillante complet du jeu via la ramwatch (et là encore moyen de gratter des info grâce au TAS)

Mais en effet meme si Golden Sun est moins contraignant que d'autre jeux (FF ou que sais-je ?)

Bref... C'est pas evident quoi...

Portrait de Brunhild

Concernant le questionnaire :

Il aurait été bien de pouvoir mettre au moins 2 choix possibles concernant les pages les plus visitées (je vais autant lire les news que les tests par exemple).

La mise en avant de SP sur les réseaux sociaux : je réponds non, parce que pour moi publier sur un réseau seulement les news/tests et de temps en temps les streams ne met pas le site en avant, il faut aussi faire de la pub pour les dossiers ou même pour les anciens de tests, il faut faire vivre la page (pour facebook en tout cas, twitter je connais pas).

Seriez-vous intéressé par des dossiers de jeux hors RPG : si on avait pu mettre une remarque, j'aurais cité les jeu d'aventure faits par les développeurs indépendant, qui à mon avis auraient leur place sur le site et leur permettraient une petite visibilité en plus. C'est toujours sympa pour les développeurs.

Souhaitez-vous un chat sur le site : "ne se prononce pas" n'est pas possible, c'est assez embêtant. Même si ce n'est pas une question obligatoire, on peut vouloir montrer qu'on vote blanc... (d'autant que j'ai cliqué par inadvertence et du coup je suis obligée de faire un choix >.< )

 

EDIT: concernant les smartphones, Senki, tu parle de structure vieillissante. Il aurait donc été bon de pouvoir préciser dans le questionnaire si quand on ne va pas sur le site à partir du téléphone/tablette c'est à cause de la structure du site ou bien parce qu'on n'en voit pas l'intérêt (ordinateur).

Portrait de Senki

Pour ce qui est des réseaux sociaux, il nous faudrait un community manager. Contrairement à ce qu'on peut penser, c'est une tâche très importante. Or pour le moment nous n'en avons pas donc nous publions peu de choses. Pourtant, on a vu récemment que certaines publications non liées au site ont eu pas mal de succès. S'il y a des candidats, nous sommes preneurs

Sinon le questionnaire est parfois assez fermé pour forcer à faire un choix. Nous regardons les résultats dans leur globalité et nous voulions éviter d'avoir trop de réponses vides. Je sais, on est durs parfois Pour ce qui est de la question des smartphones, c'est en général, pas que sur SP.

Portrait de Edouard

Ça m'intéresse comme post Senki. N'hésite pas, MP moi pour me donner davantage de détails sur ce que tu envisages pour le site et la communauté.

Je me verrai bien faire un dossier sur Sword of Mana (même si ce n'est pas mon préféré il mérite largement sa place ici) et bien entendu d'autres personnes sur Golden Sun.

Ce sont des jeux appréciés. La qualité est extrêmement importante, voir primordial compte tenu des jeux déjà présents au sein du Palace.

Par exemple, Heroes of Mana, Children of Mana et Dawn of Mana sont plutôt limites malgré leurs pixels alléchants.

Selon vous quelle est la limite du rétro pour ce site ? Des jeux comme 

The Legend of Zelda : Link's Awakening (1993) ou Mystic Quest (1991) ont leur place ici ? 

Portrait de Lionheart

Comme je l'ai dit plus tot, aujourd'hui ça ne me choquerait pas du tout du voir du Tales of Symphonia ou du Baten Kaitos ici. Ces jeux sont peut être frais dans la mémoire de certains, mais faut pas se leurrer, ils commencent à dater.

Pour les manas que tu as cité Edouard, je ne peux être que tristement d'accord. J'en avait un peu parlé dans la news de Dookie d'ailleurs : ces épisodes de la saga sont plus que bof...

Quant aux deux jeux gameboy que tu as cité, autant je dis un grand oui pour Mystic Quest, autant pour Zelda, je ne suis pas aussi chaud... On apporterait rien de neuf sur ce jeu là, les façons idéales de faire chaque boss sont déjà hyper connus par bien des gens (genre le boss du 7e donjon à l'arc + bombes), bref, ça a été trop traité, comme la grandes majorité des Zelda.

Portrait de Edouard

Pas faux pour les Zelda en général. C'était plus pour situer le genre, l'époque et le format. 

Portrait de Myst

Je suis plutôt partant de mon côté concernant Zelda et Mystic Quest. Même sans rien apporté de neuf, c'est toujours plaisant de voir ces jeux la en stream.

Portrait de Senki

Edouard, ton aide sur le poste de community manager est le bienvenue Plutôt que de faire un MP, voilà ce que je vois personnellement :

  • On te donnera l'accès au google analytics du site, pour que tu puisses étudier qui est le public et l'impact de ton travail sur le nombre de visites du site.
  • Le but est d'animer la communauté de SP sur les réseaux sociaux (Twitter, Facebook etc., la liste est à définir mais je pense que ces deux là sont la priorité).
  • On s'apperçoit que certains posts qui n'ont pas de rapports direct avec le site ont beaucoup de "likes" sur Facebook : musiques de RPG ou remix, gifs animés (exemple 1, exemple 2).
  • De ce que j'ai remarqué, demander l'avis des membres de la communauté est apprécié (les posts du genre "votez pour votre personnage préféré avec des "likes" différents selon le vote).
  • Pour finir, je pense qu'il y a un lien étroit à faire avec le site, et du coup on attendra tes suggestions et tes remarques. Si d'autres personnes ont des idées aussi, n'hésitez pas

Pour ce qui est du oldschool, les jeux que tu cites (The Legend of Zelda et Mystic Quest) en font parti sans aucun doutes (on parle ici de jeux de 1995). Sword of Mana et les Zelda aussi selon moi. Pour les autres (Tales of Symphonia et Baten Kaitos), j'attends de voir les différents avis donc le débat est ouvert

Portrait de lifeless

Quand vous parlez de Mystic Quest, c'est le FF qui a donné Sword of Mana ? Dans ce cas, je suis partante ! J'ai beaucoup aimé ce jeu. Par contre, je ne le maîtrise pas mais connais quelques sites de référence.

Quant à la série Zelda, certes, elle est très populaire, mais possède déjà une beau site francophone entièrement dédié à la série. Et c'est toujours oui pour Golden Sun, mais encore là je ne maîtrise pas le jeu XD

Portrait de Wolvesrealm

Lifeless : je pense que pour GS1 et 2, Ça devrait pas être trop compliqué à faire entre nous tous xD. J'ai suffisamment retourné les 2 jeux pour les connaître par coeur xD.

(Je suis lvl 99 dans Golden Sun 1, si vous vous posez la question ....c'est inutile mais voilà xD)

Portrait de jadobado

La meme Wolves... la meme. Le 1 je le connais moins cela dit.
ToS jeu retro. Bonne vieilles mecaniques, rigidité des deplacement, bonne rejouabilité avec un niveau de difficulté tres bien jaugé. OLDSCHOOL LABELED

Portrait de Edouard

Oui lifeless, c'est bien ce Mystic Quest ! Tu préfères faire un dossier sur Sword of Mana ou sur Mystic Quest ?

Les gars vous êtes bien parti pour faire équipe pour le prochain dossier sur Golden Sun, ça fait plaisir ! 

Portrait de lifeless

Est-ce que ce serait pertinent d'avoir les deux versions ? Le remake FF Adventure est la copie conforme de Mystic Quest, ça pourrait être pertinent, tu ne trouves pas ? (Quoique ce serait plus de travail pour nous par contre XD)

(Pour les deux versions, GameFAQ a de la super bonne info.)

Portrait de Lionheart

Lifeless, FF adventure n'est pas le remake de Mystic Quest, c'est le même jeu, juste qu'il est sorti sous 3 noms différent selon la zone géographique : Seiken densetsu (Japon), FF Adventure (USA) et Mystic Quest (Europe). Donc c'est exactement le même jeu!

Et Edouard voulait dire par rapport à Sword of Mana, le remake GBA, qui est bien différent de l'original au final, même si dans les très grandes lignes, le scénario est le même.

Portrait de lifeless

Oui, tu as raison Lionheart. Je me suis trompée du titre; je voulais écrire Adventures of Mana. XD

J'ai conscience que les deux jeux ont de grosses différences sur les objets à trouver et les quêtes annexes. Je me demandais si ça pouvait être utile de noter les deux. (Sauf que je me demande comment le présenter si on le fait.)

Portrait de Lionheart

Adventures of mana, le remake sur Smartphone sorti au début de l'année? Je propose qu'on ne mentionne pas ce remake... Fin sauf si un palacien est prêt à jeter sur smartphone plusieurs fois contre le mur de rage tellement ce jeu est injouable... Fin il reste très très proche de l'original, même carte, même emplacement d'objets, même sorts... Juste infiniement injouable. Bref, un fou jouant à Adventures of Mana peut utiliser une solution de Mystic Quest pour faire le jeu de A à Z sans aucun problème.

Par contre, c'est entre Sword of Mana et Mystic Quest que les différences sont énormes, et donc que l'on peut envisager deux petits dossiers différents.

Portrait de lifeless

Ils ont raté la jouabilité à ce point ? Ouch... O_O

Ce que je me demande, c'est comment le présenter dans la section Dossier, comme deux dossiers complètement séparés ou comme deux partie d'un même dossier ? @_@

Portrait de Lionheart

Oui, totalement... Ce qui en fait un remake très mauvais, ayant comme seuls points fort les remix des musiqes ainsi que les décors...

Sword of Mana doit être dans un dossier à part. Comme je l'ai dit plus tot, seules les grandes lignes du scénarios sont communes. Les personnages sont quant à eux tous plus ou moins différents, bien plus nombreux, et tout... Rien que le journal de petit cactus mériterait sa propre section. Mystic Quest et l'hérisie de remake smartphone peuvent quant à eux partager le même dossier, vu le peu de différence qu'il y a entre les deux.

Portrait de lifeless

Voilà qui est plus clair. Optons donc pour ton approche ! 

Portrait de Senki

Bon ben c'est super si vous avez un projet de deux, encore mieux si vous en avez deux Pour vous organiser, je vous conseille de créerun nouveau topic. Peut être faudrait-il une nouvelle section sur le forum dédiée à cela ?

Portrait de jadobado

Un espace ? L'espace de Rédaction ne sert oas déjà a cela ? (Y'en a bien un ?!)

Portrait de jadobado

Un espace ? L'espace de Rédaction ne sert oas déjà a cela ? (Y'en a bien un ?!)

Portrait de Senki

L'espace rédaction est limité aux rédacteurs, je pense qu'il pourrait être intéressant de l'ouvrir à tous. Qu'en pensez-vous ?

Portrait de Edouard

Ben, ce serait peut-être plus pratique. Faut essayer, je pense.

Portrait de Wolvesrealm

Si ça peut faire revivre la partie rédaction je suis pour, Elle est sacrément à l'abandon

Portrait de Senki
Portrait de Senki

J'up ce topic, nous ferons bientôt un "round 2" de questionnaire En attendant, de quoi auriez-vous besoin pour la rédaction d'un nouveau dossier du côté du site ?

Portrait de Brunhild

Par exemple les aides à la rédaction que j'ai rédigées il y a plusieurs mois ?