Un peu de provoc ne fait de mal à personne (je me marrais bien moi^.^), ce qui était désolant c'était de voir que seuls yoshi et moi participions (enfin dans ce cas précis on s'en fout, c'est juste que ça arrive souvent).
Bon sinon: Citation
Si la Wii marche bien, c'est qu'il y a une raison.
Bah justement, j'ai du mal à comprendre. Les jeux sont "sympas" (Geometric Wars et compagnie), mais sont dans la grande majorité loin d'être transcendants. La wiimote est souvent mal utilisée (dans DBZ par exemple). Alors est ce que la Wii marche bien uniquement grâce à Wii Sports et Rayman ? Eclaire moi
Citation (xenofab00 le Jeudi 3 Avril 2008 à 09:46)
Sèche ces larmes je te dis
[en plus tu racontes n'importe quoi, un peu de sérieux ^.^]
C'est au dela de la provocation la... TU dit n'importe quoi... Comme l'a dit Senki, c'est pas parce que t'aime pas une console ou que tes Pro-kekechose qu'il faut que tu blames tout sur les autres...
Pour la wii... J'avoue que dans certains jeu la wiimotes est mal utilisés... même dans beaucoup de jeu car les développeur ont beaucoup de misère à l'intégrer au gameplay... mais dans d'autre...Elle est très bien utiliser (Les jeux Nintendo par exemple)
En ce qui concerne ce qui fait vivre la wii, il y a selon moi 3 types de jeux : -Hardcore (ou du moins ce qui s'y rapproche pour ne pas m'en faire renvoyer une par Xeno) -Casual replay
-Casual ou "Dont worth"
Je vais expliquer à la vite fait les 3 catégories: Hardcore: Les jeux pure et dur pour gamer ou qui s'en va dans ce sens Casual Replay: Des jeux certes Casual mais qui sont amusant à rejouer souvent lors de soirée ou autre Casual ou Dont Worth: Des jeux simplement adapter ou créer pour profiter de la popularité de la Wii et qui souvent, utilise la wiimote de fonction vraiment nul ou très pauvre... (Ca s'était dont worth) ou des casual qui ne sont pas vraiment fun a rejouer... qu'on se fatigue vite...un peu mal fait, encore une fois un peu abusé de la popularité...
Dans toutes les catégories il y a des bons jeux (sauf pour la 3e biensur :P) Hardcore: Metroid Prime 3 - Mario Galaxy - Super Smash bros - Fire Emblem - Zelda et on pourrais même y ajouter quelques ports qui EUX valent la peine comme : Okami Casual replay: Wii Sports (principalement) Wii play, Rayman, WarioWare à la limite Mario Party (malgré qu'il m'a beaucoup decu comparer aux autres épisodes) Dont worth: Elf bowling Sega SuperStar Tennis et j'en passe (il y en a des centaines comme sur toutes les consoles)
Le Wiiware est aussi quelques choses qui semble prometteur... à voir...
Petit commentaire : Comment Sega a pu se planter niveau gameplay avec un jeu de tennis a la Mario Tennis quand il fait Virtua Tennis.... sans commentaire... tantative de copie...
Donc malgré ce que tout le monde croit... il y a un peu de tout... et pas juste du Casual... et dans les jeux Casual de Nintendo (wii sports, Wii play) il y a des objectifs pour gamer... la médaille platinum qu'il faut jouer des heures pour obtenir (J'en sais quelque chose... ) et même que dans Wii sports... elles sont légendaires car elles sont kasi-imposible a obtenir
Pour ce qui s'en viens sur Wii :
Mario Kart
Super Smash bros Brawl (france)
Non annoncé mais sur et certains de parraître un jour:
Pikmin 3
Animal Crossing (annoncé ?)
Fire Emblem 2 (11 ou 12 a vrai dire)
Rumeurs :
Kid Icarus
___________________________________________________________________________________________________________
Dans ce post j'ai parler de la wii mais je ne suis pas pour autant un Fanboy comme dirait Xeno... je vois les cotés positif et négatif de la wii et j'avoue que cette année la wii va avoir de la misere... mais Nintendo est un Pro de L'e3 donc... on attend... La ps3 semble dominer cette année avec des Hits... mais pas assez d'exclu selon moi par rapport a la 360 qui a deja une base de jeu et une base de joueur surtout...... Oui la ps3 va deja faire beaucoup de $$$ avec Final Fantasy et MGS4... mais est-ce assez... et qu'est-ce qu'il y a d'autre apres...
Yoshi mon enfant, ne t'emballe pas et lis bien:
you: Citation
La ps3 c'est le futur.. pas le présent... le seul avantage qu'elle a c'est le lecteur blu-ray et c'est TOUT !
Me: Citation
[en plus tu racontes n'importe quoi, un peu de sérieux ^.^]
Je l'ai dis gentiment, mais arrête cette trollerie svp. Enfin ça aurait été autre chose si tu avais été exigeant, mais vu que tu ne l'es pas pour la Wii, pourquoi l'être pour la ps3? Comme je l'ai déjà marqué deux post plus haut, aucune des deux ne mérite l'attention pour l'instant (kiff-kiff niveau software), sauf que pour la ps3, les plannings de sorties montrent l'avenir sous un jour meilleur.
Je suis bruyant mais honnête, toi tu n'es pas honnête: Alors, exigeant partout ou conciliant des deux cotés? Dans les deux cas il faudrait faire montre d'objectivité.
Sinon la provoc était dans mon premier post, et le thème des pro-trucs est autant valable pour toi que pour moi: Si la ps3 ne ramasse pas ses exclusivités, je serais le premier à ne pas l'acheter, même si je reconnais que cela m'attristerai un peu. Par contre, si la Wii n'avait absolument rien en stock de conséquent pour les 4 prochaines années (et que tu ne l'avais pas encore), avoue que tu l'acheterais quand même.
De même, je reconnais qu'actuellement peu de jeux exclusifs (et pas un pour moi) ne justifient d'acheter ue ps3, par contre toi tu t'obstines à nier que le succès de la Wii est une mode de casual, ce qu'elle est pourtant de manière incontestable. Qui est le vrai pro-truc, sincèrement? Il y a une différence entre se rejouir d'un succès et acheter les yeux fermés, cracher ouvertement sur un produit comme je le fais me rend je pense moins "pro" que quelqu'un qui achète aveuglément les produits de sa marque favorite (j'ai pas dit que c'était ton cas hein, va pas me faire un procès).
Mais bon, le fait que la Wii ait un succès aussi inattendu que foudroyant peut avoir ses avantages: les éditeurs s'y intéresseront et elle aura une ludothèque conséquente, ce qui en fera au final une bonne console. <- Ca, c'est ce que je croyais il y a un an, de manière incompréhensible on a pas grand chose sous la dent aujourd'hui -même en projet-, à part du Nintendo (comme tu l'as montré dans ton post, je t'en remercie). Qu'on vienne pas me dire qu'ils ont pas eu tout le temps qui leur fallait, j'en déduis donc qu'il n'y a rien de merveilleux à tirer de son système. En fait je préférais limite la Game cube, je suis plus anti-Wii qu'anti-N au fond.
Citation
Hardcore: Metroid Prime 3 - Mario Galaxy - Super Smash bros - Fire Emblem - Zelda et on pourrais même y ajouter quelques ports qui EUX valent la peine comme : Okami
Et c'est repartit... quel aveu de faiblesse pour la console que de se fier à des portages pour vanter ses mérites, exit Zelda et Okami.
Bon, on obtient une écrasante majorité de jeux BigN, et des jeux sortis il y a un moment. Je te rappelle que je parlais des sorties actuelles, t'en as UNE là si je compte bien. Et puis, quitte à mettre tout ce que la console à dans le ventre, autant être un peu exigeant: Si Fire Emblem (un jeu bon mais anecdotique pour fans de la saga), Smash Bros ("pour hardcore gamer" ROFL, genre c'est pas un jeu tout publics XD) etc... comptent, alors il faudra que je compte d'autres jeux pas forcément ultimes sur PS3... c'est la vie. Ceci dit, je suis fatigué et j'ai pas envie de faire une liste avec des étrons ou des jeux moyens là tout de suite.
Senki-> La Wii fait maigrir.
1. Wii Fit Wii 90.000 1.101.000
2. Mario Party DS DS 43.000 1.527.000
3. Wii Sports Wii 33.000 2.658.000
4. Final Fantasy IV DS 32.000 537.000
5. Monster Hunter Freedom 2 PSP 26.000 1.511.000
6. Professor Layton and the Pandora Box DS 25.000 708.000
7. Dragon Quest IV DS 25.000 1.143.000
8. Wii Play Wii 25.000 2.155.000
9. Mario & Sonic aux Jeux Olympiques Wii 22.000 468.000
10. Mario Kart DS DS 17.000 2.908.000
Un classement japonais de la mi-janvier (j'avais pas envie de chercher et je l'avais sous la main sur un autre fofo), et ça a duré longtemps.
Les gens veulent jouer à Wii Fit et Wii Sport, s'amuser sur Cooking Mama, Wii play ou devenir intelligent sur Cérébrale Academy (voir même bouffer du remake à ce que tu peux voir). Les vrais jeux, c'est nul <- coup de gueule shematique, inutile de le prendre au pied de la lettre ^ _ ^.
Je me demande toujours pourquoi ce débat continue, là. Oui, la Wii joue dans un registre très différent de la ps3 et de la xbox 360, au point ou c'est difficilement comparable (sauf que les jeux déstinés aux gros joueurs, comme Metroid Prime ou Fire Emblem, hé bien, ils poutrent). Par contre, je rigole quand tu parles de vrais jeux. Donc, y'a des vrais joueurs, et des faux? Ce raisonnement me fait d'avance rigoler.
Je parlais des jeux et non de joueurs je pense, mais en fait c'est pas si éloigné de la réalité.
Puisque tu affectionnes les termes: Joueurs ultra-occasionnel, joueurs qui n'aime pas le jeux vidéo (Wii Fit et cerebral academy n'en sont pas)... parler de non-joueurs -qui est une expression, ne joue pas sur les mots- n'a rien de ridicule, c'est plutôt le postulat contraire qui l'est sous couvert d'ouverture d'esprit: ce genre de joueurs est en général le plus prompt aux moutonneries généralisée, et le moins réceptif aux jeux un temps soit peu élaborés. Il y a plusieurs types de joueurs, y compris ceux qui n'en ont rien à faire du jv. Si tu nies un truc pareil que tout le monde semble avoir assimilé depuis 3siècles, ben t'es pas sortis.
A vrai dire selon moi un vrai joueur va s'informer mais va rester critique.. ce que tu fais a moitié... Des jeux comme Wii play sont excellent... je lui ai donner une chance... et j'ai adorer... selon moi il ne faut pas juger avant d'avoir essayer... meme en lisatn des Test on peut se planter...
Si on regarde des hits qui ont été carrément oublier des joueurs... on en a une liste enorme... Beyond good and evil il y a quelques années.... Okami aujourd'hui... meme la presse ce trompe la moitié du temps...
PS: Je n'aurais pas acheter la wii si elle N'avais pas des jeux qui m'interessait... a la base je voulais Wii sports et Zelda principalement mais j'ai aussi essayer red steel que jai trouvé archi mauvais...
Alors là +20 (pour une fois ;]), je dirais même les 3/4 pour les rpg.
Bon sinon Wii play c'est marrant hein (c'est surtout wii fit qui m'horripile), mais ne prendre QUE ça ou un truc de ce style, ce que font pas mal de possesseurs de Wii, c'est abusé. Quand je vois les ventes de Metroid 3 ou même Mario Galaxy (très bonnes mais par transcendantes), y a quand même de quoi être attristé, comme si le jeu demandant le plus de travail d'élaboration et de moyens se vendait le moins :/.
J'avoue que Wii fit a l'air assezmauvais... C'est rien comparer a Wii play ou Wii sports... malgré que wii play manque un peu de contenu mais bon... le jeu venait quand meme avec une manette qui coute le prix d'un jeu (40$)
Les ventes de Mario galaxy m'ont aussi choquer mais... faut attendre que la mode wii passe pour attirer les joueurs rétissants tel que toi...
Citation (xenofab00 le Dimanche 6 Avril 2008 à 20:05)
parler de non-joueurs -qui est une expression, ne joue pas sur les mots- n'a rien de ridicule, c'est plutôt le postulat contraire qui l'est sous couvert d'ouverture d'esprit: ce genre de joueurs est en général le plus prompt aux moutonneries généralisée, et le moins réceptif aux jeux un temps soit peu élaborés. Il y a plusieurs types de joueurs, y compris ceux qui n'en ont rien à faire du jv. Si tu nies un truc pareil que tout le monde semble avoir assimilé depuis 3siècles, ben t'es pas sortis.
En quoi ces jeux ne sont pas des jeux vidéo, en fait? Parce que là, je trouve pas un critère vraiment sérieux pour exclure ce type de jeu et ne pas du même coup risquer d'xclure d'autre types de jeux. Aussi, dans le cas où tu en trouverais un, je voudrait aussi faire remarquer que ce sont peut être les deux jeux de ce tonneau. Donc deux jeux, ça me semble un peu faible pour distribuer les étiquettes.
En quoi ces jeux ne sont pas des jeux vidéo, en fait?
Je préfère ne pas répondre à cette question, car tu connais déjà la réponse, et avec des critères sérieux. D'ailleurs, ayant deviné à l'avance que tu allais poser cette question (c'est lourd), j'ai hésité à mettre un petit encart pour anticiper, que j'avais finalement enlevé.
Par contre, quant au fait qu'il s'agisse de deux jeux, trois petites choses:
-Le nombre importe certes, mais peu en comparaison du nombre de logiciels VENDUS. C'est avant tout avec ça en tête qu'il faut raisonner quand on décrit la politique marketing d'une société de jeux video (ou plutôt le rapport vente>coûts de développement, les ventes seules sont plus propices à parler de notre sujet précis: la popularité et les raisons d'un succès).
-Avec un English Training qui devrait probablement (?!) être lui aussi décliné à toutes coutures sur Wii, ça ferait trois. Mais ça, c'est en étant magnanime et en ne comptant pas les multiples versions des deux autres qui verront, c'est certains, le jour, et en ne prenant pas en compte le fait que nintendo devrait trouver de nouveau concepts pour ces logiciels, étant parmis ceux qui se vendent le plus à moindre frais. Suppositions, ouais, proche réalité ultra-probable, aussi, mais libre à toi de ne pas prendre en compte ce paragraphe qui n'était là qu'à titre accessoire par rapport aux autres.
-Ce n'est pas le base de mon argumentation mais la cerise sur le gâteau, je te renvois à un truc que j'ai marqué: Citation
Bon sinon Wii play c'est marrant hein (c'est surtout wii fit qui m'horripile), mais ne prendre QUE ça ou un truc de ce style, ce que font pas mal de possesseurs de Wii, c'est abusé.
Car les petits jeux du style Wii Sport, Play ou ce que tu veux, c'est marrant, mais dans le genre "jeux-facile-à-produire-sans-trop-se-fatiguer-et-qui-se-vendent-comme-des-petits-pains-chez-les-casuals" (pour ne pas dire qu'on les produit uniquement pour toucher cette manne finan... euh cette cible), ils sont du même niveau que Wii Fit & co, la seule différence c'est que ce sont des jeux.
Je me demande un peu où ils vont Nintendo moi là... Je viens de voir la pub WiiFit... Je sais pas, ça me parait débile tout ces concepts (cerebral academy et tout...)
Après je sais pas, j'ai pas toucher à une Wii (ni une PS3, ni une Xbox donc bon), mais c'est ce que j'ai ressenti quand j'ai vu la pub "c'est quoi cette nouvelle connerie?"
Je crois que je vais plutôt finir Suiko 5 moi, après on verra...
Oui, y a que les olds gens qui valent le coup en ce moment, je te rejoins là-dessus.
Sinon, puisque tu parles du pub (XD), je viens d'en voir une (XD XD XD), et voilà JE ME SUIS ECROULE QUOI: http://fr.wii.com/movies/114/
c'est quoi ces dialogues de film porno XD, "ouiiii, vas-y, quel styyyyyle".
Kikoololmdrptdrrofl /mort.
Star Ocean 4 annoncé en exclu sur PS3, j'avoue que je suis étonné, même moi.
Je rappelle le premier trailer de cet épisode diffusé un peu partout à l'époque, supra court mais orgasmique: http://www.gametrailers.com/player/29230.html
Les ruines flottantes, la planète à moitié explosée en arrière plan, la musique énormissime, mais wouahou quoi.
Ca fait un ptit moment que cette vidéo traine sur le net
Franchement il n'y a que deux ou trois jeux qui m'intéressent par console, ça me dégoûte trop ... Soul Calibur, Star Ocean, les FF d'un côté, Smash Bros et Mario Kart de l'autre, c'est trop dur de choisir !
Pour la video c'est ce que j'ai écrit, mais je tenais à la remettre.
Bah sinon pour ton interrogation, ça va te surprendre que je dise ça, mais si des trucs du style WKS, MGS4 ou Uncharted de t'intéressent pas, et que niveau jeu t'arrives à trouver ton compte des deux cotés, prend la moins chère et celle qui a déjà de dispo ce qui t'intéresse :/
PS: Sinon GTA IV est sorti \o/
Et c'est repartie pour le festival de conneries en tout genres de la part de la "presse" de notre beau pays, qui provoquent bien sûr des réactions dans tous les sens partout sur le net, dont les journaleux incompétents en question n'ont bien entendu rien à foutre (s'intéresser à l'exactitude ce qu'on dit? quelle idée!). Enfin, je vais pas relancer le truc ici.
Au fait, pourquoi le jv n'existe que quand un GTA sort?
N'empeche que j'ai toujours été un "Anti-GTA" a cause que je trouvais la série sans charme... ni but... a part défoncer la gueule de tout le monde pendant des heures... je veux dire... amusant pendant 1-2 heure pour trouvé des manières différentes de poursuite par la police et tout (car c'etait plus ca qui était interessant)
Avec GTA4 par contre... le jeu a l'air quand même tres bien... et l'histoire est coté 10/10 sur la plupart des sites... a vrai dire le jeu est tres tres bien coté sur presque tout les sites (IGN 10/10 quand meme) je sais pas si il vaut le coup...
PS: A quand le dernier 10/10 d'IGN: J'ai regarder, ni Ocarina of time ni Mario 64 ni Majora's Mask (qui a été coté mieux qu'ocarina) ni Wind Waker ni Okami ni Goldeneye... n'a été coté 10/10...
(Oui j'ai regarder beaucoup la N64 parce que selon moi avec Ocarina of time, Goldeneye et Mario 64.... je m'attendait a 1 10/10 dans les 3...)
Non mais on s'en branle, tout le monde sait que GTA est honteusement surcôté.
D'ailleurs 10/10 à l'histoire je me marre quoi, presque aussi ridicule que le 19/20 au scénario de DQ8 par romendil, qu'est-ce qui faut pas lire dans la presse en ces temps de désinformation.
Par contre, GTA c'ets un magnifique espace de liberté, et un joyeux défouloir. C'est pour cela que je ne me met pas non plus du coté de ceux qui enfoncent inconsidérement cette série (sûrement pour contre-balancer les conneries qu'on peut entendre), car le jeu a de réelles qualités.
Personnellement, à part m'amuser à défoncer tout ce qui bouge pendant quelque minutes, je suis pas trop GTA. Ce jeu est une reproduction de la réalité, sans game-design ou autre création artistique, et outre jouer au méchant ou tout casser, on y fait un peu ce qu'on peut faire dans la vrai vie (l'apport du portable et tous ces trucs futiles), alors je n'y vois pas grand intérêt. Mais chacun son truc, c'est pas une bombe, mais pas une merde.
Le seul truc qui me gène VRAIMENT avec GTA, c'est cette image déplorable qu'il donne du jv, étant donné qu'il est le seul jeu entré dans le langage courant de plus de 60ans. Image déplorable à cause de son immoralité, et car intrinsèquement il faut avouer qu'il ne va pas très loin, mais pas parce-que c'est une merde.
Hahahahahaha *ceci est la première réaction face à leur wiifit*
Mais ou vont t'ils s'arrêter? Bientôt: "jouer à la poupée avec la barbie wii. Ou alors "Exércez vous pour votre 1ère relation sexuelle avec la poupée gonflabe wii"
Non mais sérieux ça devient du n'importe quoi, et le pire c'est qu'il y aura toujours des gus pour acheter ce genre de truc daubique. Surtout que les 3/4 des jeux c'est des logiciels.
Sinon niveau note GTA and co, faut jamais s'y fier, car généralement ils fanboyisme le jeu alors qu'en faites c'est ni plus ni moins.
Bon pas mal doivent être au courant mais en ce moment c'est l'E3. Y en a qui suivent les conférences en direct? Parce-que celle de nintendo fait ultimement pitié quoi, de mémoire j'ai jamais vu ça, et on accumule les phrases cultes.
Enfin on s'en fout ils vont en vendre par paquebots leur Wiimusic... Niveau super annonces j'attends là.
(Sinon rien à voir mais FFXIII sortira aussi sur 360 \o/. Putain la cata ultime, bon ben là elle a gagné, pile quand les parcs européens des deux consoles étaient égaux, bordel. Je vois mal crosoft perdre la tête)
edit: putain la vieille, le chinois, la mère de famille, les enfants... c'est Disney là nintendo, je peux plus blairer leurs annonces. Non et puis j'imagine les pub à la con qu'on va se taper pour ce qu'ils ont présentés...
ZELDA, KID ICARUS, STARFOX, mais merde annoncez quelques chose.
edit2: bon, pas un F-zero rien, on a fait que parler cuisine et animal crossing.
Pire conférence de l'histoire de l'E3 (pourtant longue), c'est certain. Qui oserait nier qu'ils ont lachés les joueurs pour les casuals aujourd'hui?
Profitez bien de SSMB, y aura rien d'autre avant longtemps.
Tout à l'heure celle de Sony, on verra si il pourra se raccrocher aux branches après l'apocalypse FFXIII.
C'est là que tu te tromes et que tu montres d'emblée un parti-pris sans informations, va sur n'importe quel site et tu verras que c'est unanime, c'est la pire conférence jamais faite, sauf si on est casual (car là y avait de quoi faire, vieux, public feminin etc...).
Que ce soit clair, j'ai aimé nintendo quand il faisait pas de la merde. Ce que j'aime pas, c'est ce qu'il est devenu, tu vas pas dire qu'ils se sont pas métamorphosés quand même?
Là, le message implicite, déjà préfiguré depuis longtemps mais moins puissamment c'est: Casual ownz the world. Real gamerz you served us well, goodbye.
Rien pour les joueurs, rien. Même moi j'étais étonné, enfin c'est qu'une conférence d'E3, passons.
Si je devait me baser que sur la société, son nom, mon parti-pris serait plutôt anti-microsoft, pour moult raisons, mais malheureusement ils cartonnent, donc stop l'explication facile du "oué mais t'en dis du mal parce-que t'aimes pas".
Enfin, toute les conf' de l'E3 étaient merdiques cette années, mais celles de Sony (à 20h30 hier) et Crosoft étaient un peu plus présentables.
Dans l'ensemble, et surtout à cause du coup FFXIII, c'est je pense Crosoft qui aura le plus retenu l'attention, disons que c'était la conférence la "moins pire".
Bah en effet, tu prends ton parti (vrai joueur, non occasionnel) comme la norme des joueurs, ce que tout joueur devrait être. Il faut arrêter de prendre les casual gamers pour des gens qui devraient passer après les autres sous prétextes qu'ils jouent moins. Comme tu le dis, la seule différence entre Nintendo et les autres, c'est leurs cibles. Est-ce vraiment un mal qu'il y ait de plus en plus de jeux pour les personnes âgées, pour les parents qui y joueront 30mn par jour dans le train quand il n'y a rien d'autre à faire ? Est ce que c'est pour cette raison que ces jeux ne devraient pas être dévoilés à l'E3 ?
Et que je sache, le nombre de consoles Nintendo vendues dépasse largement celui des autres consoles, c'est qu'il y a une raison. Même si tu n'es pas pour cette nouvelle génération de consoles, essaie d'accepter le fait qu'il y a des gens différents de toi !
Lis ça, tu vas peut-être te reconnaître : http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00027153--la-wii-ne-s-adresse-qu-aux-joueurs-de-9-ans-dixit-microsoft.htm ...
Et que je sache, le nombre de consoles Nintendo vendues dépasse largement celui des autres consoles, c'est qu'il y a une raison.
Ben c'est justement ça qui est dégueulasse, je comprends même le soucis là dessus. Nintendo a abandonné ceux qui les suivaient depuis les débuts pour changer son public, parce-que bon ça rapportait plus quoi, comme le stipulait mon dernier post. Après si une partie de ce public est assez fanboy pour changer ses goûts en même temps que Nintendo, tant mieux pour lui.
(edit: je précise que même certains nintendofans ont l'honnêteté de dire que dans l'ensemble ce qui se passe ces derniers temps ne leur plait pas vraiment, et surtout cette conf').
Citation
Est-ce vraiment un mal qu'il y ait de plus en plus de jeux pour les personnes âgées, pour les parents qui y joueront 30mn par jour dans le train quand il n'y a rien d'autre à faire ? Est ce que c'est pour cette raison que ces jeux ne devraient pas être dévoilés à l'E3 ?
1. Non ce n'est pas un mal qu'il y en ait, oui c'est un mal qu'ils soient majoritaires, un mal pour l'industrie du jv, car faire des jeux simples (et je suis gentil, beaucoup disent crétins) qui se vendent est plus attirant que de se faire chier à développer quelque chose de potable. Le nombre d'équipes alloués à ce genre de prod' ne fait rien d'autre, donc moins de titres. Et en outre les ventes de jeux classiques sont tirées vers le bas.
2.Oui on peut présenter des jeux casual, oui il est mal de ne présenter QUE des jeux casual lors d'une conf'. J'ai même besoin de le dire ça, ça devrait aller de soi.
Quant à ton lien je vois pas trop ce qu'il vient foutre là, je peux en mettre 456 qui décrédibilisent aussi les "attaques" dans l'autres sens, mais ce serait plus du troll qu'un débat. Revenons à des trucs plus sensés, même si c'est vrai qu'il n'y a pas grand à dire là...
+1
C'est vrai qu'à ce niveau là tu as raison : pourquoi développer des jeux chers (mais interessant) alors que développer des jeux simples rapporte plus.
Ça y est tu viens de me faire peur quant à l'avenir des bons jeux !!! :snif:
méchant
C'est sur qu'il n'y a pas de mal à sortir des jeux pour casual, mais on a vraiment l'impression que nintendo ne sort que ça, exploite le filon à fond (wiifit, le jeu de cuisine sur ds, j'en passe, suffit de regarder les pub à la télé... Ah si le truc qui compte les pas que t'as fais dans la journée... Oh et le truc de docteur Kawatruc :berk: ).
Est-ce que c'est pas juste un effet de mode? Les gens qui ont acheté une DS pour le truc du Docteur Kawamachin, et qui n'ont pas d'intérêt autre pour les jv, est-ce qu'il vont pas la mettre au placard très vite, ou du moins ne plus acheter de jeu? (en tout cas moi je connais des gens pour qui c'est déjà fait).
Enfin moi j'attends, je garde ma ps2, et je vais rebrancher ma psx
Allez un exemple : Tetris. Jeu simple mais qui est culte tout en restant très intéressant. Est-ce que ça en fait un sous-jeu ?
De plus rien que votre position dans ce débat vous contredit : vous voulez des jeux évolués (j'entends par là beaux graphiquement, au gameplay complexe et à la durée de vie longue). Rien que pour ça, les développeurs continueront de développer vos jeux favoris.
Ce qui est vrai dans ce débat, c'est qu'il y a une question de mode, et même plutôt de réaction face à une nouveauté technologique (d'où mon lien cité précédemment). Même si ça ne va pas s'arrêter là, la tendance ira sûrement à la baisse.
Quant à ton point 2 Xeno, la Wii est une console pour Casual. Gameplay simplifié au possible avec la Wiimote, performances médiocres pour un moindre coût de production (même si Nintendo se fait une grosse marge), ça en fait la parfaite console du casual. Idem pour la DS, surtout aidée par les linkers. C'est donc normal qu'il y ait une grande majorité de jeux simples pour casual, et très peu de jeux plus complexes !
Donc tout ça c'est une question de goûts : on aime le casual ou pas. Mais c'est mauvais de critiquer ce que l'ont n'aime pas C'est d'ailleurs pour ça que je ne déteste aucune console même si je préfère largement la XBox à la PS3, en raison de son prix ; et la DS à la PSP pour les linkers (au moins ça change de sujet).
Senki>
Sauf qu'entre Tetris, et pas mal de softwares sur Wii, y'a la différence majeure que Tetris est fait dans le but de s'amuser, alors que beaucoup de ces softs sont des agendas électroniques glorifiés, en terme d'intérêt.
Ensuite, je vois pas en quoi leur position "les contredits". Parce qu'ils veulent des jeux évolués, les développeurs continueront à en faire? J'en sait rien. Ce que je sais, c'est qu'en général, c'est ce que demande les plus nombreux qui est retenu.
[owned par Saeclum :/ (de peu en plus si je me fie à l'heure)]
Bah Senki pour être franc c'est toi qui me fait un peu peur là, j'étais pas habitué à ce genre de trucs de ta part, mais honnêtement c'est la quatrième dimension là.
Enfin bon, admettons.
Citation
Allez un exemple : Tetris. Jeu simple mais qui est culte tout en restant très intéressant.
1. Tetris n'est pas simple, jouer avec des pros non fait regretter amèrement d'avoir pensé ça un jour.
2. Tetris est un jeu pour le jeu, pas une simulation de cuisine, un logiciel d'anglais, de maintien en forme, ou un programme d'entrainement pour cerveaux lents. C'est là toute la différence.
Prend Little Big Planet, c'est un jeu simple mais plein de potentiel, car c'est un jeu (original qui plus est) et non un accessoire de mode.
Citation
De plus rien que votre position dans ce débat vous contredit : vous voulez des jeux évolués (j'entends par là beaux graphiquement, au gameplay complexe et à la durée de vie longue). Rien que pour ça, les développeurs continueront de développer vos jeux favoris.
J'aimerais bien connaître où, mon dieu où tu as pu voir une contradiction, même avec de l'imagination je n'en vois pas. Et sinon les développeurs développeront moins de jeux pour les joueurs, car ils sont plus que jamais minoritaire (mais présents), c'est tout.
Citation
Quant à ton point 2 Xeno, la Wii est une console pour Casual. Gameplay simplifié au possible avec la Wiimote, performances médiocres pour un moindre coût de production (même si Nintendo se fait une grosse marge), ça en fait la parfaite console du casual. Idem pour la DS, surtout aidée par les linkers. C'est donc normal qu'il y ait une grande majorité de jeux simples pour casual, et très peu de jeux plus complexes !
Donc tout ça c'est une question de goûts : on aime le casual ou pas. Mais c'est mauvais de critiquer ce que l'ont n'aime pas.
"Nintendo a abandonné ceux qui les suivaient depuis les débuts pour changer son public, parce-que bon ça rapportait plus quoi, comme le stipulait mon dernier post." (oui oui je me quote, mais bon parfois y a besoin)
Et puis, je crois pouvoir compter par paquebots ceux qui sortaient que la Wii allait révolutionner le jeu chez les gamers aussi, qu'il fallait leur laisser du temps toussa... Et que c'est ce qui justifiait qu'on puisse acheter une Wii. S'ont devenus quoi?
Je laisse la dernière phrase de la quote ("Mais c'est mauvais de critiquer ce que l'ont n'aime pas" ) à ta propre réflexion, soit elle est très mal formulée, soit tu verras bien son soucis intrinsèque de toi-même je pense.
Wola il ne faut pas tout confondre. Je voudrais bien un exemple de jeu qui est en fait un agenda électronique. Et que je sache tous les jeux sortis ont pour but premier de s'amuser. L'exemple Wiifit est parfait : des instruments pour maigrir existent depuis beaucoup plus longtemps que ce plateau ... Autre exemple : les échecs sont fait pour améliorer notre réflexion, c'est un jeu qui n'a pas changé depuis bien longtemps et il y a toujours des joueurs. Après que vous ne trouviez pas ça amusant (Wiifit et autres), c'est votre avis, mais pas un cas général.
Saeclum > un casual gamer achète moins de jeux qu'un non non casual, je crois que ça compense suffisamment pour que les producteurs continuent de faire des jeux plus à votre goût. D'ailleurs je n'ai aucun exemple d'éditeur qui se soit mis à fond dans les jeux pour casual (à part Nintendo, qui s'est spécialisé dedans).
Autre chose, il ne faut pas tout mettre sur le dos de Nintendo, mais plutôt sur celui des éditeurs. La Wii, comme la DS, ont du potentiel. Mais les développeurs boudent un peu ces consoles, je trouve ça regrettable. Résultat, il n'y a que les grands hits de Nintendo qui sont vraiment bons.
Les éditeurs boudent la DS? Wahou, qu'est-ce qui te faut.
Et si rien de prodigieux ne sort hors production de nintendo, surtout sur Wii, c'est peut-être parce-qu'ils n'arrivent pas à trouver ce fameux "potentiel" fantômatique. Ou tout simplement qu'il n'existe pas.
Citation
un casual gamer achète moins de jeux qu'un non non casual, je crois que ça compense suffisamment pour que les producteurs continuent de faire des jeux plus à votre goût.
Faux, le grand public dictait déjà le marché depuis que la play est arrivée, mais aujourd'hui ce sont les non-joueurs qui le dictent.
Regarde les charts, surtout japonais, regarde les ventes de WiiFit, il est facile de comprendre qu'un éditeur tiers puisse être dégoutté.
Xeno, ne confonds pas tout. Le concept de Tetris est simple, tu ne peux pas le nier. Fais un match de calcul mental contre un pro à Dr Kawashima et tu te feras démonter la face aussi, cet argument n'est pas viable. Cooking Mana reste une simulation de cuisine, comme Sim City est une simulation de ville. Depuis quand Sim City n'est pas un jeu fait uniquement pour jouer ? Quant à Wiifit, je préfère dire tout de suite que j'aime pas le "jouer fait maigrir". Mais au delà de ça, il y a un certain potentiel, du moins autant que certaines bornes d'arcade qui proposent le même matériel. Bon à part ça un sondage a indiqué que les gens mettaient au placard leur wiifit une semaine après achat, ça influencera pas mal la production à l'avenir
Je crois qu'il est normal que si un marché est sous-exploité, il y a toujours des gens pour le combler non ? D'où le fait que tu te présentes en tant que bon gamer, et tu crains qu'il y ait une disparition des jeux évolués. Tu n'es pas le seul, loin de là. Donc il y aura toujours des jeux évolués rien que pour toi Quant à la DS, je parle de bons jeux. Franchement il n'y en a pas beaucoup beaucoup.
Quant à ma dernière phrase, comprends là par une critique du "j'aime pas donc c'est nul". Après je suis d'accord, je n'attends pas de grosses révolutions de Nintendo en matière de jeux sur Wii et je ne pense pas qu'il y aura masse jeux évolués de très bonne qualité dessus. Mais je me contenterai de Mario Kart et Smash Bros pour m'amuser entre potes une heure ou deux en soirée, et de m'acheter une X-Box d'occas pour Star Ocean 4 et FFXIII En fait il manque LA console, comme l'était la SNES à son époque. Obligé d'acheter deux consoles pour s'amuser sur tous les tableaux ...
(post mal écrit par edit retranscris en post après celui de Xeno)
heure ou deux en soirée, et de m'acheter une X-Box d'occas pour Star Ocean 4 et FFXIII En fait il manque LA console, comme l'était la SNES à son époque. Obligé d'acheter deux consoles pour s'amuser sur tous les tableaux ...
Tu viens de pointer du doigt le budget. Personnellement je ne peux pas m'acheter 2 consoles, et si je dois m'en acheter une je ne pourrais jamais m'acheter la PS3 (je pense que vous vous doutez des raisons :mouarf: ). Donc forcément on peut être plus ou moins sensible à l'évolution du jeu vidéo.
Le concept de Tetris est simple, tu ne peux pas le nier. Fais un match de calcul mental contre un pro à Dr Kawashima et tu te feras démonter la face aussi, cet argument n'est pas viable.
Le calcul mental n'est pas un concept de jeu video (et il va falloir que j'arrête de répéter la même chose), et un concept simple peut générer une complexité délirante. Accessible=simple, ça fait longtemps que tout le monde sait que ce schema est erroné.
Et aussi, c'était un double argument, pointer du doigt comme ça celui-ci sans évoquer l'autre n'est pas très fairplay. Genre j'avais tort lorsque j'ai répondu à ta quote...
Citation
Cooking Mana reste une simulation de cuisine, comme Sim City est une simulation de ville. Depuis quand Sim City n'est pas un jeu fait uniquement pour jouer?
Euh oui Sim City, malgré tout le mal que je pense de lui, est bien un jeu de gestion, un jeu et c'est tout. Je ne comprend pas où tu veux en venir parfois tant j'ai l'impression de citer des évidences.
Et quand bien même tu trouverais deux ou trois jeux de ce type:
1. On parle d'un phénomène, d'une avalanche, rien à voir.
2. La partie gameplay représente le vrai argument contre ces titres. Si il est riche et évolué (et qu'il se "joue" ), c'est bon. Sinon PES est une simulation de foot (ahah).
Citation
Bon à part ça un sondage a indiqué que les gens mettaient au placard leur wiifit une semaine après achat, ça influencera pas mal la production à l'avenir
Je comprend toujours pas ta logique, ils l'ont ACHETE, qu'est-ce que ça peut faire à l'éditeur qu'ils s'en servent pas longtemps? Non mais sérieux là.
Citation
Donc il y aura toujours des jeux évolués rien que pour toi
"Et sinon les développeurs développeront moins de jeux pour les joueurs, car ils sont plus que jamais minoritaire (mais présents), c'est tout"
(oui oui je sais je me quote encore, mais WALA quoi)
Citation
Quant à ma dernière phrase, comprends là par une critique du "j'aime pas donc c'est nul".
????
On est pas sur jv.com, j'ai expliqué en quoi ça me gênait, alors ne réduit pas ça à cela.
Il faut une critique, on critique ce que l'on apprécie pas en expliquant pourquoi, parce-que sinon, que critiquerait-on donc? Ca s'appelle montrer son désaccord, montrer à nintendo (un mouvement de masse se voit quoi qu'on en dise) qu'il y a un soucis et que tout le monde n'est pas aux anges.
En fait, par "mal formulé", je pensais que tu parlais d'acharnement. Et je m'acharne surement oui (en énumérant pas mal de faits quand même), parce-que ça m'énerve de voir ce que cette entreprise est en train de devenir. Et puis, j'ai été marqué par la conférence aussi, lien de causalité pour expliquer que le truc soit reparti.
Le calcul mental n'est pas un concept de jeu video (et il va falloir que j'arrête de répéter la même chose), et un concept simple peut générer une complexité délirante. Accessible=simple, ça fait longtemps que tout le monde sait que ce schema est erroné.
Adapter les mathématiques en tant que jeu, ça reste pour toi des mathématiques et non un jeu ? je ne comprends pas où tu veux en venir.
Citation
Euh oui Sim City, malgré tout le mal que je pense de lui, est bien un jeu de gestion, un jeu et c'est tout. Je ne comprend pas où tu veux en venir parfois tant j'ai l'impression de citer des évidences.
Citation
2. Tetris est un jeu pour le jeu, pas une simulation de cuisine, un logiciel d'anglais, de maintien en forme, ou un programme d'entrainement pour cerveaux lents. C'est là toute la différence.
Je vois là une critique des jeux genre Cooking Mama, que je défends même si je ne suis pas fan. C'est un concept de jeu qui ne te plait pas, donc tu dis que c'est nul (si je résume). Et cela sans considérer que cette série a eu un grand succès si bien que plusieurs suites sont prévues (voire sorties, je ne sais pas).
Citation
Je comprend toujours pas ta logique, ils l'ont ACHETE, qu'est-ce que ça peut faire à l'éditeur qu'ils s'en servent pas longtemps? Non mais sérieux là.
Je dis que ça influencera pas mal la production à l'avenir, ça a un sens tu sais ...
Citation
"Et sinon les développeurs développeront moins de jeux pour les joueurs, car ils sont plus que jamais minoritaire (mais présents), c'est tout"
Nan mais faut arrêter de psychoter là, on voit tous qu'il y a de plus en plus de casual gamers. Est ce qu'il arrêtent la production d'autres jeux que ceux des casual ? La PS3 et la XBox sont en manque de bons jeux ? Ou tu imagines peut être que Final Fantasy 42 ne sortira pas car ce sera mieux de faire un Final Fantasy avec des bisounours sur Wiifit ? De plus, le nombre de joueurs non casual a-t il baissé ? Donc les éditeurs vont abandonner ce filon, toujours intact, pour se lancer uniquement sur des jeux de maths pour maigrir ? Au contraire, c'est l'occasion pour les éditeurs de jouer dans les deux cours, ou de voir de nouvelles entreprises se spécialiser dans les jeux pour casual tandis que les anciennes continueront sur leur voie. Je ne suis pas spécialiste en économie mais ça me paraît logique ...
Citation
ça m'énerve de voir ce que cette entreprise est en train de devenir. Et puis, j'ai été marqué par la conférence aussi, lien de causalité pour expliquer que le truc soit reparti.
Je n'ai pas vu la conférence (à part qu'il va y avoir une nouvelle wiimote), mais en tout cas je m'amuse toujours autant sur un Mario Kart ou sur un Smash Bros qu'avant. Je n'aime pas Wiifit ou Guitar Heroes, mais vu le nombre de gens qui aiment il faut croire que ça a un intérêt qui n'est pas à ma portée, car ces jeux ne me ciblent pas. Voilà mon raisonnement, qui me paraît plus constructif que le tien, qui donne un avis totalement subjectif et destructif : Citation
Ce post est un troll. Jusque là ça allait, c'était un peu invraisemblable, mais pas complètement con (je suis sincère). Là? Un monument de non-lecture (compréhension?), de déformations de quote, et de mauvaise foi. Superbe façon de me résumer au fait, on sent que t'as suivit le truc, et que j'ai pas écrit une page pour rien.
Là j'abdique, ça vaut même pas la peine de répondre à ce niveau (kikoolol), les membres qui liront pourront se faire une opinion eux-même en lisant.
Je suis limite déçu là.
edit: Pour l'E3 par contre oui ils ont annoncé ça après, en interview.
Mais même sans contenu l'annoncer durant la conférence ça aurait peut-être comblé le vide.
C'est facile de dire ça Xeno vu tes réponses, mais si tu préfères rester dans ton petit monde fermé c'est toi qui voit. Je crois que c'est l'écoute des avis des autres qui te manque.
Y a-t-il besoin de commenter ça?
Tout ça pour un sujet sur lequel tu refusais d'avoir tort.
ps: posts suivants constructifs les gens svp, on arrête le délire.
edit lointain: par contre j'expliquerai avec pédagogie ce qui constitue le contenu hautement trollesque de ton post à qui le demande, je veux juste pas qu'on soit les deux seuls à lire ces conneries qui perdent tout sens.
Apres avoir lu toutes vos conneries... Je dit rien... je ne veux pas m'embarquer la dedant...
Mais par exemple je pose la question suivantes : Que dites-vous de FFXIII sur Xbox 360... Cout de génie pour Microsoft... Sony perd une de ses meilleur franchise...
POur moi : Microsoft a fait un des plus beau coup qu'il aurait pu faire... Il manque plus qu'ils aient God Of War... qui n'est pas si une grosse franchise que cela... et un petit Grand Turismo ou un truc du genre et Sony meurt
Pour Nintendo : J'attend toujours de voir des bons jeux... Animal Crossing est une vrai blague... La nouvelle Wiimote est quand meme bonne... faut avouer que ceux qui ont jouer a la wii le savent... défois ca détecte mal... Moi je suis habitué donc je suis habitué a savoir la faire détecter mais mes amis C'est autre chose... Donc un Wii Sports avec une nouvelle Wiimote... C'est bien
PS: Je kiff sur le jeux du combat au sabre Il manque 2-3 bon jeu dans cette compilation (qui a dit Beach Volley?) et autres pour que je l'achete... Si il se vend 40$
J'attend toujours la Nintendo Interview avant de me lancer...
Ouah et bah dis donc ça a soufflé ici , et même durement sur la fin !
Enfin bref comment dire ça sans vous vexer l'un l'autre ... hum ... VOUS ETES DEUX CONS !
Essayez de prendre avec sagesse les arguments de l'autre avant de vous balancer des piques a tout va pour prouver que vous avez raison !
En plus vous avez tous les deux des bons arguments sans que ça devienne du troll et du grand n'importe quoi ( enfin ça c'est surtout a la fin )
Vous savez que je suis quand même un bon nintendo fan mais il faut tout de même avouer que la conférence nintendo n'a vraiment pas été terrible ( et l'année dernière c'était la même ) . On voit Nintendo pété d'orgueil nous balancer sa réussite dans la tronche et presque rien annoncer a coté !
D'un autre coté , quel constructeur qui marcherai , ne ferai la même chose ?
Après vient le problème des jeux ( non ? ) annoncés .
Pour ce qui est du catalogue DS et Wii ,la par contre Senki tu dérailles , la DS n'est en aucun cas délaissé par les éditeurs , il y a foule de bons jeux qui sortent ( et aussi un bon paquet de merdes ) . Pèle mêle on a la saga des Phoenix Wright , Trauma center , les petits RPG sans prétention comme Magical Starsign , des castelvanias ...
Pour ce qui est de la Wii la par contre je suis d'accord ! Quand tu vois les merdes vidéoludiques ( et encore ) que nous proposent les éditeurs tiers il y a de quoi crier au scandale ... La on peut vraiment dire qu'il y a que Nintendo qui arrive a sortir des hits ( d'une série déja usée certes ) qui nous font vibrer !
La Wii , Xeno , n'est pas qu'un hangar a merdes , il y a aussi des perles pour les fans de nintendo de la première heure ( seul problème : ils sont assez rares ) .
Ensuite pour ce qui est d'énormes jeux pour les gamers ( les vrais de vrais , les tatoués ) , il n'en existe pas vraiment , mais ça c'est pas un secret c'est a cause de la faible puissance de la console par rapport aux deux autres . Je suis quasiment sur que si la console était a peu près du même niveau graphique que les autres , les éditeurs n'hésiteraient pas a sortir également leurs hits sur Wii ( surtout vu son succès , mais bon ça c'est évident )
Maintenant Xenonounet , dis tout ! Dis nous quels concepts de jeux , toi tu mettrais sur la Wii ? Tu as deux heures montre en main .
Pour revenir a ce qui disait Yoshi , wolala , quelle annonce retentissante ; carrément énorme ! Ce truc monstrueux que nous a sorti microsoft !
Moi franchement ca m'a laissé sur le cul , j'aurais jamais pensé que Square Enix aurait fait ça !
Tu as quand même raison sur le point , si crosoft arrive a piquer d'autres exclus a la Peuseu3 , Sony va bien avoir du mal a bien revenir et prendre d'assaut la premère place ! Bref Chapeau bas Microsoft !
Edit : Ah voui j'avais oublié ! Je pense que si Nintendo est ses casuals games marchent , tant mieux pour eux . Pour ma part ( pour reprendre Senki ) , ça ne m'empêche pas de m'éclater sur Mario kart et SSBB avec mes potes pour des soirées de foliiiiizzzzzzzzzz !
Et en ce qui concerne les futurs jeux sur Wii , comme dirait Xeno , on va devoir s'éclater sur nos jeux actuels pour prendre notre mal en patience , parce que la c'est le calme plat plat plat !
Bah, c'est cool de vouloir tabler sur la conciliation en jouant sur les deux tableaux, mais moi je suivais le débat plutôt avec sérieux avant le post trollage.
Enfin bref, pour ce que tu disais:
Citation
Dis nous quels concepts de jeux , toi tu mettrais sur la Wii ? Tu as deux heures montre en main.
Justement, tu vas dans mon sens là: comme je l'ai déjà mis dans mes posts précédents, OU est le potentiel de la Wii?
Je ne pense pas que des graphismes supérieurs arrangeraient tout (mais ça améliorerait la situation c'est sûr): Comme on le voit aujourd'hui avec Top Spin3 et d'autre jeux, la maniabilité apporte, en même temps que sa manière originale d'appréhender les choses, une perte nette de technicité. La Wiimote n'est pas vraiment faite pour la finesse, et finalement on se rend compte que la manette, perfectionnée depuis des decennies, n'est pas le moyen de contrôle qui domine depuis tant d'années pour rien.
Bref, c'est le concept même de la Wii, son originalité et ce qui a fait son succès qui constitue paradoxalement aussi son point faible, plus que les graphismes de mon point de vue.
Sinon, Crosoft aurait sorti sa Box-mote, sincèrement je ne pense que pas que ce soit difficile à réaliser, soyons lucides sur l'aspect technique. Mais bon économiquement ce serait un échec.
Citation
La Wii , Xeno , n'est pas qu'un hangar a merdes
Jamais dis ça.
J'ai dis que la conférence (qui a créé un vrai phénomène sur le net, création avatar foutage de gueule et autres) inaugurait le désert pour pas mal de temps, et que nintendo avait tournée le dos à ses fans pour ceux qui lui rapporte le plus.
Je parlais du futur donc, comme les prophètes.
D'ailleurs, nouvelle info: nintendo (lui-même conscient de son oeuvre d'il y a quelques jours, vous voyez :]) a apporté plus ou moins implicitement une explication pour avoir annoncé que de la merde:
Les conférences de l'E3 étaient par le passé reservées aux seuls journalistes, nous on avait un compte rendu plus tard. Depuis la démocratisation d'internet, c'est devenu peu à peu une espace d'exposition publique pour des éditeurs et les constructeurs. Pour s'adapter à l'état cérébral des téléspectateur (ils l'ont pas dit comme ça hein), les discours sont de plus en plus "marketing". Il y a qu'à voir ceux de Crosoft et Sony (qui a battu le record de répétition du terme "mgs4" (ahah), et qui a énuméré pendant trois heures son "passé glorieux" ).
Pour nintendo, cela se traduisait par présenter du contenu casual avec une présentation papy mami débile, tout simplement. Ceci dit, c'est pas pour autant qu'il ont de grands jeux en dev, à part les Mario/Zelda. Donc bon, ça n'explique pas tout non plus bien évidemment.
---
Bon sinon pour répondre à Yoshi: GT et GoW c'est sony, donc ils vont pas le perdre. Mais voilà, ce sera loin d'être suffisant.
En europe, les parcs 360 et ps3 sont égaux (6millions chacuns ou une connerie du genre, je sais plus), mais aux usa la 360 a un parc qui écrase passablement la ps3 (avec certes une année de plus d'exploitation, mais ça n'explique pas l'avance) et qui dépasse même celle de la Wii (ceci dit la Wii vend plus de consoles je crois, on parle bien de parc installé ). Chiffre usa: 12 millions de 360 et 5 millions de ps3.
Au japon, la ps3 est bien entendu devant la 360, mais c'est pas pour autant qu'elle a des chiffres de ventes énormes en fait, et de toute façon le marché n1 de notre époque reste les usa.
La ps3 pouvait quand même compter sur FFXIII pour refaire son retard, mais là c'est mort. Seul FFvsXIII reste une exclu, mais tout est encore possible, plus rien n'est certains à l'heure actuelle.
A noter, même si ça n'empêchera pas Sony de pleurer, que Star Ocean 4 n'est pas annoncé comme une exclu 360 (ça on s'y attendait) mais que Unfinite Discovery, annoncé encore il y a peu comme une exclu 360, voyait une possible version ps3 à l'étude.
En fait, j'ai juste l'impression que SE est dans un sacré bordel, je me demande si ils vont pas tomber dans une politique multiplateforme totale à force.
Ah oui sinon FFXIII sur 360 est une très mauvaise nouvelle pour les joueurs européens et américains en fait, raisons un peu longues à expliquer mais:
-il sortira en exclu ps3 au japon dans les temps prévus.
-puis le portage 360 débutera et les deux versions ps3 et 360 sortiront simultanément dans le reste du monde. Problème: FFXIII sera le premier portage d'un jeu spécialement conçu pour l'architecture ps3 à la base (le directeur de SE à d'ors et déjà annoncé qu'il y aurait des différences entre les versions), et l'adapter sur 360 ne sera une mince affaire, tout ceci ajouté au fait que ce portage ait été décidé au DERNIER moment (c'est encore le plus grave).
Résultat: le projet FFvsXIII a été mis en pause pour accélerer le portage de FFXIII (il faut bien de la main d'oeuvre), et ce dernier devrait avoir selon les estimations 1 à 2 ans de retard aux usa et en europe.
Oui oui, moi aussi je trouve ça hallucinant de volontairement ne pas sortir dans le reste du monde un jeu déjà prêt. Mais bon Cro$$$osft toussa.
Excuse-moi de m'immiscer subrestivement dans la discussion mais quand le directeur de SE à parler de différence entre les version PS3 et X360 de FFXIII, il a juste annoncé le support quelques écrans où il y aura marqué changer de DVD sur X360.
Ensuite le portage annoncé au dernier moment, hem, je crois que le jeu n'est pas du tout près de sortir sur ps3 donc le portage sur 360 à le temps de rattrapé son retard pour l'europe et les USA (même s'il est annoncé que le gros du portage sera fait après la commercialisation du jeu au japon).
Mais je pense tout de même qu'on aura comme d'habitude une bonne année d'écart au minimum avec le japon rien que pour la traduction et la distribution tardive habituelle.
Pour les "différences" c'était pas précisé, donc je te crois sur parole.
Par contre Citation
(même s'il est annoncé que le gros du portage sera fait après la commercialisation du jeu au japon).
Bah, dans ce cas c'est un peu un non-sens de prétendre dans le même temps que ça ne changera pas ou peu de chose, à moins que SE se mette à embaucher tous les programmeurs d'asie.
Un portage, surtout pour ce jeu spécialement dédié et adapté à l'architecture ps3 (enfin selon nomura), et encore plus si l'on ne souhaite pas ou peu de différences, ça se fait pas en claquant des doigts, il faut être réaliste. Le jeu est tout de même en développement depuis 2005. La localisation, c'est en plus, donc temps supplémentaire.
Enfin c'est ce que tous les éléments semblent indiquer et ce sur quoi tout le monde s'accorde là où je suis passé (même si j'ai peut-être loupé un site pro-box qui dit le contraire), donc bon. Après, je dis pas que c’est une certitude absolue, mais le contraire serait sacrément tiré par les cheveux. On verra bien va.
A propos du temps de développement, en fait je sais pas trop comment on programme de nos jours sur les nouvelles consoles. Par exemple est-ce qu'on passe beaucoup de temps sur pc puis après on porte le tout sur console ou si on passe direct sur console, c'est le seul doute que j'ai eu quand j'ai lu que la version 360 serait développé qu'après la commercialisation du jeu au japon. (C'est bizarre quand même, normalement il vaut mieux commencé à porté un jeu pendant sa phase de création que quand il est fini, ça évite beaucoup de problème). Enfin on a rien pour juger, comme tu dit on verra.
Ben on passe son temps sur des kit de développement dédiés à chaque console surtout, assimilables à des pc certes mais tout de même bien distincts.
Après l'utilisation de la console en elle-même c'est juste pour les tests de bug etc... je pense.
Je crois savoir que les équipes de SE n'ont jamais développés de jeux sur 360 (même si ils en ont/ils vont peut-être en éditer par l'intermédiaire d'autres équipes, comme Star Ocean4 et Unfinite Undiscovery de Tri-Ace), donc il font peut-être des préparations pour les installations du type kit de développement.
Enfin une chose est sûre, en plus de l'imbrigolio FFXIII, ça va retarder FFvsXIII tout ça :/.
Sinon j'ai vu des trucs sur tendo. Des sites pourtant nintendophiles qui parlent d'ex-vénéré en citant Miyamoto, une interview où une pétasse a lachée une bêtise et s'est faite encore plus haïr que lors de sa (terrible) prestation e3, et même une annonce de casualisation de Zelda à l'étude. Mais bon je vais pas en parler dans le coin, y a trop d'âmes sensibles.
Dommages j'avais aussi des animations flash rigolotes.
Bah peut-être que SE est conscient qu'il risque de trimer sévère à faire le portage, et pour pas retarder trop FFXIII au Japon et causer trop de tord à Sony, ils préfèrent surement le sortir sur PS3 au Japon avant puis faire le portage pour L'Europe et les USA.
Et puis le parc de PS3 est je suppose bien supérieur au parc de XB360 au Japon, ce qui n'est pas le cas apparemment en Europe (j'ai lu qu'il était égaux non), et aux USA je suppose encore que c'est le Box qui est devant la Play.
Du coup c'est peut-être une fleur à Sony de SE, lui assurant le marché Nippon pour FFXIII au moins. Une sorte de dédommagement pour le multi-plateforme.
M'enfin moi je dis ça, je dis rien, c'est que pure spéculation.
Enfin une chose est sur, les prix des consoles ont encore le temps de baisser avant que FFXIII sorte dans nos contrées.
Non , SE se fout du marché XBOX sur l'archipel niponne puisque la 360 ne marche pas la bas ! Donc a quoi bon ( meme si bon en effet ca leur aurait fait des acheteurs sur les rares possesseurs de la 360 )
Bon sinon:
Citation
Bah ça par contre tout le monde la connait :/.
C'est au dela de la provocation la... TU dit n'importe quoi... Comme l'a dit Senki, c'est pas parce que t'aime pas une console ou que tes Pro-kekechose qu'il faut que tu blames tout sur les autres...
Pour la wii... J'avoue que dans certains jeu la wiimotes est mal utilisés... même dans beaucoup de jeu car les développeur ont beaucoup de misère à l'intégrer au gameplay... mais dans d'autre...Elle est très bien utiliser (Les jeux Nintendo par exemple)
En ce qui concerne ce qui fait vivre la wii, il y a selon moi 3 types de jeux :
-Hardcore (ou du moins ce qui s'y rapproche pour ne pas m'en faire renvoyer une par Xeno)
-Casual replay
-Casual ou "Dont worth"
Je vais expliquer à la vite fait les 3 catégories:
Hardcore: Les jeux pure et dur pour gamer ou qui s'en va dans ce sens
Casual Replay: Des jeux certes Casual mais qui sont amusant à rejouer souvent lors de soirée ou autre
Casual ou Dont Worth: Des jeux simplement adapter ou créer pour profiter de la popularité de la Wii et qui souvent, utilise la wiimote de fonction vraiment nul ou très pauvre... (Ca s'était dont worth) ou des casual qui ne sont pas vraiment fun a rejouer... qu'on se fatigue vite...un peu mal fait, encore une fois un peu abusé de la popularité...
Dans toutes les catégories il y a des bons jeux (sauf pour la 3e biensur :P)
Hardcore: Metroid Prime 3 - Mario Galaxy - Super Smash bros - Fire Emblem - Zelda et on pourrais même y ajouter quelques ports qui EUX valent la peine comme : Okami
Casual replay: Wii Sports (principalement) Wii play, Rayman, WarioWare à la limite Mario Party (malgré qu'il m'a beaucoup decu comparer aux autres épisodes)
Dont worth: Elf bowling Sega SuperStar Tennis et j'en passe (il y en a des centaines comme sur toutes les consoles)
Le Wiiware est aussi quelques choses qui semble prometteur... à voir...
Petit commentaire : Comment Sega a pu se planter niveau gameplay avec un jeu de tennis a la Mario Tennis quand il fait Virtua Tennis.... sans commentaire... tantative de copie...
Donc malgré ce que tout le monde croit... il y a un peu de tout... et pas juste du Casual... et dans les jeux Casual de Nintendo (wii sports, Wii play) il y a des objectifs pour gamer... la médaille platinum qu'il faut jouer des heures pour obtenir (J'en sais quelque chose... ) et même que dans Wii sports... elles sont légendaires car elles sont kasi-imposible a obtenir
Pour ce qui s'en viens sur Wii :
Mario Kart
Super Smash bros Brawl (france)
Non annoncé mais sur et certains de parraître un jour:
Pikmin 3
Animal Crossing (annoncé ?)
Fire Emblem 2 (11 ou 12 a vrai dire)
Rumeurs :
Kid Icarus
___________________________________________________________________________________________________________
Dans ce post j'ai parler de la wii mais je ne suis pas pour autant un Fanboy comme dirait Xeno... je vois les cotés positif et négatif de la wii et j'avoue que cette année la wii va avoir de la misere... mais Nintendo est un Pro de L'e3 donc... on attend... La ps3 semble dominer cette année avec des Hits... mais pas assez d'exclu selon moi par rapport a la 360 qui a deja une base de jeu et une base de joueur surtout...... Oui la ps3 va deja faire beaucoup de $$$ avec Final Fantasy et MGS4... mais est-ce assez... et qu'est-ce qu'il y a d'autre apres...
you:
Citation
Me:
Citation
Je l'ai dis gentiment, mais arrête cette trollerie svp. Enfin ça aurait été autre chose si tu avais été exigeant, mais vu que tu ne l'es pas pour la Wii, pourquoi l'être pour la ps3? Comme je l'ai déjà marqué deux post plus haut, aucune des deux ne mérite l'attention pour l'instant (kiff-kiff niveau software), sauf que pour la ps3, les plannings de sorties montrent l'avenir sous un jour meilleur.
Je suis bruyant mais honnête, toi tu n'es pas honnête: Alors, exigeant partout ou conciliant des deux cotés? Dans les deux cas il faudrait faire montre d'objectivité.
Sinon la provoc était dans mon premier post, et le thème des pro-trucs est autant valable pour toi que pour moi: Si la ps3 ne ramasse pas ses exclusivités, je serais le premier à ne pas l'acheter, même si je reconnais que cela m'attristerai un peu. Par contre, si la Wii n'avait absolument rien en stock de conséquent pour les 4 prochaines années (et que tu ne l'avais pas encore), avoue que tu l'acheterais quand même.
De même, je reconnais qu'actuellement peu de jeux exclusifs (et pas un pour moi) ne justifient d'acheter ue ps3, par contre toi tu t'obstines à nier que le succès de la Wii est une mode de casual, ce qu'elle est pourtant de manière incontestable. Qui est le vrai pro-truc, sincèrement? Il y a une différence entre se rejouir d'un succès et acheter les yeux fermés, cracher ouvertement sur un produit comme je le fais me rend je pense moins "pro" que quelqu'un qui achète aveuglément les produits de sa marque favorite (j'ai pas dit que c'était ton cas hein, va pas me faire un procès).
Mais bon, le fait que la Wii ait un succès aussi inattendu que foudroyant peut avoir ses avantages: les éditeurs s'y intéresseront et elle aura une ludothèque conséquente, ce qui en fera au final une bonne console. <- Ca, c'est ce que je croyais il y a un an, de manière incompréhensible on a pas grand chose sous la dent aujourd'hui -même en projet-, à part du Nintendo (comme tu l'as montré dans ton post, je t'en remercie). Qu'on vienne pas me dire qu'ils ont pas eu tout le temps qui leur fallait, j'en déduis donc qu'il n'y a rien de merveilleux à tirer de son système. En fait je préférais limite la Game cube, je suis plus anti-Wii qu'anti-N au fond.
Citation
Et c'est repartit... quel aveu de faiblesse pour la console que de se fier à des portages pour vanter ses mérites, exit Zelda et Okami.
Bon, on obtient une écrasante majorité de jeux BigN, et des jeux sortis il y a un moment. Je te rappelle que je parlais des sorties actuelles, t'en as UNE là si je compte bien. Et puis, quitte à mettre tout ce que la console à dans le ventre, autant être un peu exigeant: Si Fire Emblem (un jeu bon mais anecdotique pour fans de la saga), Smash Bros ("pour hardcore gamer" ROFL, genre c'est pas un jeu tout publics XD) etc... comptent, alors il faudra que je compte d'autres jeux pas forcément ultimes sur PS3... c'est la vie. Ceci dit, je suis fatigué et j'ai pas envie de faire une liste avec des étrons ou des jeux moyens là tout de suite.
Senki-> La Wii fait maigrir.
1. Wii Fit Wii 90.000 1.101.000
2. Mario Party DS DS 43.000 1.527.000
3. Wii Sports Wii 33.000 2.658.000
4. Final Fantasy IV DS 32.000 537.000
5. Monster Hunter Freedom 2 PSP 26.000 1.511.000
6. Professor Layton and the Pandora Box DS 25.000 708.000
7. Dragon Quest IV DS 25.000 1.143.000
8. Wii Play Wii 25.000 2.155.000
9. Mario & Sonic aux Jeux Olympiques Wii 22.000 468.000
10. Mario Kart DS DS 17.000 2.908.000
Un classement japonais de la mi-janvier (j'avais pas envie de chercher et je l'avais sous la main sur un autre fofo), et ça a duré longtemps.
Les gens veulent jouer à Wii Fit et Wii Sport, s'amuser sur Cooking Mama, Wii play ou devenir intelligent sur Cérébrale Academy (voir même bouffer du remake à ce que tu peux voir). Les vrais jeux, c'est nul <- coup de gueule shematique, inutile de le prendre au pied de la lettre ^ _ ^.
Juste pour le plaisir:
: D
Puisque tu affectionnes les termes: Joueurs ultra-occasionnel, joueurs qui n'aime pas le jeux vidéo (Wii Fit et cerebral academy n'en sont pas)... parler de non-joueurs -qui est une expression, ne joue pas sur les mots- n'a rien de ridicule, c'est plutôt le postulat contraire qui l'est sous couvert d'ouverture d'esprit: ce genre de joueurs est en général le plus prompt aux moutonneries généralisée, et le moins réceptif aux jeux un temps soit peu élaborés. Il y a plusieurs types de joueurs, y compris ceux qui n'en ont rien à faire du jv. Si tu nies un truc pareil que tout le monde semble avoir assimilé depuis 3siècles, ben t'es pas sortis.
Si on regarde des hits qui ont été carrément oublier des joueurs... on en a une liste enorme... Beyond good and evil il y a quelques années.... Okami aujourd'hui... meme la presse ce trompe la moitié du temps...
PS: Je n'aurais pas acheter la wii si elle N'avais pas des jeux qui m'interessait... a la base je voulais Wii sports et Zelda principalement mais j'ai aussi essayer red steel que jai trouvé archi mauvais...
Alors là +20 (pour une fois ;]), je dirais même les 3/4 pour les rpg.
Bon sinon Wii play c'est marrant hein (c'est surtout wii fit qui m'horripile), mais ne prendre QUE ça ou un truc de ce style, ce que font pas mal de possesseurs de Wii, c'est abusé. Quand je vois les ventes de Metroid 3 ou même Mario Galaxy (très bonnes mais par transcendantes), y a quand même de quoi être attristé, comme si le jeu demandant le plus de travail d'élaboration et de moyens se vendait le moins :/.
Les ventes de Mario galaxy m'ont aussi choquer mais... faut attendre que la mode wii passe pour attirer les joueurs rétissants tel que toi...
En quoi ces jeux ne sont pas des jeux vidéo, en fait? Parce que là, je trouve pas un critère vraiment sérieux pour exclure ce type de jeu et ne pas du même coup risquer d'xclure d'autre types de jeux. Aussi, dans le cas où tu en trouverais un, je voudrait aussi faire remarquer que ce sont peut être les deux jeux de ce tonneau. Donc deux jeux, ça me semble un peu faible pour distribuer les étiquettes.
Je préfère ne pas répondre à cette question, car tu connais déjà la réponse, et avec des critères sérieux. D'ailleurs, ayant deviné à l'avance que tu allais poser cette question (c'est lourd), j'ai hésité à mettre un petit encart pour anticiper, que j'avais finalement enlevé.
Par contre, quant au fait qu'il s'agisse de deux jeux, trois petites choses:
-Le nombre importe certes, mais peu en comparaison du nombre de logiciels VENDUS. C'est avant tout avec ça en tête qu'il faut raisonner quand on décrit la politique marketing d'une société de jeux video (ou plutôt le rapport vente>coûts de développement, les ventes seules sont plus propices à parler de notre sujet précis: la popularité et les raisons d'un succès).
-Avec un English Training qui devrait probablement (?!) être lui aussi décliné à toutes coutures sur Wii, ça ferait trois. Mais ça, c'est en étant magnanime et en ne comptant pas les multiples versions des deux autres qui verront, c'est certains, le jour, et en ne prenant pas en compte le fait que nintendo devrait trouver de nouveau concepts pour ces logiciels, étant parmis ceux qui se vendent le plus à moindre frais. Suppositions, ouais, proche réalité ultra-probable, aussi, mais libre à toi de ne pas prendre en compte ce paragraphe qui n'était là qu'à titre accessoire par rapport aux autres.
-Ce n'est pas le base de mon argumentation mais la cerise sur le gâteau, je te renvois à un truc que j'ai marqué:
Citation
Car les petits jeux du style Wii Sport, Play ou ce que tu veux, c'est marrant, mais dans le genre "jeux-facile-à-produire-sans-trop-se-fatiguer-et-qui-se-vendent-comme-des-petits-pains-chez-les-casuals" (pour ne pas dire qu'on les produit uniquement pour toucher cette manne finan... euh cette cible), ils sont du même niveau que Wii Fit & co, la seule différence c'est que ce sont des jeux.
Annoncé par Danny Boon lui même.
Enfin un bon jeu sur Wii \o/
Après je sais pas, j'ai pas toucher à une Wii (ni une PS3, ni une Xbox donc bon), mais c'est ce que j'ai ressenti quand j'ai vu la pub "c'est quoi cette nouvelle connerie?"
Je crois que je vais plutôt finir Suiko 5 moi, après on verra...
Sinon, puisque tu parles du pub (XD), je viens d'en voir une (XD XD XD), et voilà JE ME SUIS ECROULE QUOI:
http://fr.wii.com/movies/114/
c'est quoi ces dialogues de film porno XD, "ouiiii, vas-y, quel styyyyyle".
Kikoololmdrptdrrofl /mort.
ps: "Yeeees, appuie bien..."
Je rappelle le premier trailer de cet épisode diffusé un peu partout à l'époque, supra court mais orgasmique:
http://www.gametrailers.com/player/29230.html
Les ruines flottantes, la planète à moitié explosée en arrière plan, la musique énormissime, mais wouahou quoi.
Franchement il n'y a que deux ou trois jeux qui m'intéressent par console, ça me dégoûte trop ... Soul Calibur, Star Ocean, les FF d'un côté, Smash Bros et Mario Kart de l'autre, c'est trop dur de choisir !
Bah sinon pour ton interrogation, ça va te surprendre que je dise ça, mais si des trucs du style WKS, MGS4 ou Uncharted de t'intéressent pas, et que niveau jeu t'arrives à trouver ton compte des deux cotés, prend la moins chère et celle qui a déjà de dispo ce qui t'intéresse :/
PS: Sinon GTA IV est sorti \o/
Et c'est repartie pour le festival de conneries en tout genres de la part de la "presse" de notre beau pays, qui provoquent bien sûr des réactions dans tous les sens partout sur le net, dont les journaleux incompétents en question n'ont bien entendu rien à foutre (s'intéresser à l'exactitude ce qu'on dit? quelle idée!). Enfin, je vais pas relancer le truc ici.
Au fait, pourquoi le jv n'existe que quand un GTA sort?
Y'a Manhunt, aussi.
Avec GTA4 par contre... le jeu a l'air quand même tres bien... et l'histoire est coté 10/10 sur la plupart des sites... a vrai dire le jeu est tres tres bien coté sur presque tout les sites (IGN 10/10 quand meme) je sais pas si il vaut le coup...
PS: A quand le dernier 10/10 d'IGN: J'ai regarder, ni Ocarina of time ni Mario 64 ni Majora's Mask (qui a été coté mieux qu'ocarina) ni Wind Waker ni Okami ni Goldeneye... n'a été coté 10/10...
(Oui j'ai regarder beaucoup la N64 parce que selon moi avec Ocarina of time, Goldeneye et Mario 64.... je m'attendait a 1 10/10 dans les 3...)
Donc... A quand le dernier 10/10 ?
D'ailleurs 10/10 à l'histoire je me marre quoi, presque aussi ridicule que le 19/20 au scénario de DQ8 par romendil, qu'est-ce qui faut pas lire dans la presse en ces temps de désinformation.
Par contre, GTA c'ets un magnifique espace de liberté, et un joyeux défouloir. C'est pour cela que je ne me met pas non plus du coté de ceux qui enfoncent inconsidérement cette série (sûrement pour contre-balancer les conneries qu'on peut entendre), car le jeu a de réelles qualités.
Personnellement, à part m'amuser à défoncer tout ce qui bouge pendant quelque minutes, je suis pas trop GTA. Ce jeu est une reproduction de la réalité, sans game-design ou autre création artistique, et outre jouer au méchant ou tout casser, on y fait un peu ce qu'on peut faire dans la vrai vie (l'apport du portable et tous ces trucs futiles), alors je n'y vois pas grand intérêt. Mais chacun son truc, c'est pas une bombe, mais pas une merde.
Le seul truc qui me gène VRAIMENT avec GTA, c'est cette image déplorable qu'il donne du jv, étant donné qu'il est le seul jeu entré dans le langage courant de plus de 60ans. Image déplorable à cause de son immoralité, et car intrinsèquement il faut avouer qu'il ne va pas très loin, mais pas parce-que c'est une merde.
Mais ou vont t'ils s'arrêter? Bientôt: "jouer à la poupée avec la barbie wii. Ou alors "Exércez vous pour votre 1ère relation sexuelle avec la poupée gonflabe wii"
Non mais sérieux ça devient du n'importe quoi, et le pire c'est qu'il y aura toujours des gus pour acheter ce genre de truc daubique. Surtout que les 3/4 des jeux c'est des logiciels.
Sinon niveau note GTA and co, faut jamais s'y fier, car généralement ils fanboyisme le jeu alors qu'en faites c'est ni plus ni moins.
Enfin on s'en fout ils vont en vendre par paquebots leur Wiimusic... Niveau super annonces j'attends là.
(Sinon rien à voir mais FFXIII sortira aussi sur 360 \o/. Putain la cata ultime, bon ben là elle a gagné, pile quand les parcs européens des deux consoles étaient égaux, bordel. Je vois mal crosoft perdre la tête)
edit: putain la vieille, le chinois, la mère de famille, les enfants... c'est Disney là nintendo, je peux plus blairer leurs annonces. Non et puis j'imagine les pub à la con qu'on va se taper pour ce qu'ils ont présentés...
ZELDA, KID ICARUS, STARFOX, mais merde annoncez quelques chose.
edit2: bon, pas un F-zero rien, on a fait que parler cuisine et animal crossing.
Pire conférence de l'histoire de l'E3 (pourtant longue), c'est certain. Qui oserait nier qu'ils ont lachés les joueurs pour les casuals aujourd'hui?
Profitez bien de SSMB, y aura rien d'autre avant longtemps.
Tout à l'heure celle de Sony, on verra si il pourra se raccrocher aux branches après l'apocalypse FFXIII.
Je crois qu'on a compris que t'aimes pas Nintendo
Que ce soit clair, j'ai aimé nintendo quand il faisait pas de la merde. Ce que j'aime pas, c'est ce qu'il est devenu, tu vas pas dire qu'ils se sont pas métamorphosés quand même?
Là, le message implicite, déjà préfiguré depuis longtemps mais moins puissamment c'est:
Casual ownz the world. Real gamerz you served us well, goodbye.
Rien pour les joueurs, rien. Même moi j'étais étonné, enfin c'est qu'une conférence d'E3, passons.
Si je devait me baser que sur la société, son nom, mon parti-pris serait plutôt anti-microsoft, pour moult raisons, mais malheureusement ils cartonnent, donc stop l'explication facile du "oué mais t'en dis du mal parce-que t'aimes pas".
Enfin, toute les conf' de l'E3 étaient merdiques cette années, mais celles de Sony (à 20h30 hier) et Crosoft étaient un peu plus présentables.
Dans l'ensemble, et surtout à cause du coup FFXIII, c'est je pense Crosoft qui aura le plus retenu l'attention, disons que c'était la conférence la "moins pire".
Et que je sache, le nombre de consoles Nintendo vendues dépasse largement celui des autres consoles, c'est qu'il y a une raison. Même si tu n'es pas pour cette nouvelle génération de consoles, essaie d'accepter le fait qu'il y a des gens différents de toi !
Lis ça, tu vas peut-être te reconnaître : http://www.jeuxvideo.com/news/2008/00027153--la-wii-ne-s-adresse-qu-aux-joueurs-de-9-ans-dixit-microsoft.htm ...
Ben c'est justement ça qui est dégueulasse, je comprends même le soucis là dessus. Nintendo a abandonné ceux qui les suivaient depuis les débuts pour changer son public, parce-que bon ça rapportait plus quoi, comme le stipulait mon dernier post. Après si une partie de ce public est assez fanboy pour changer ses goûts en même temps que Nintendo, tant mieux pour lui.
(edit: je précise que même certains nintendofans ont l'honnêteté de dire que dans l'ensemble ce qui se passe ces derniers temps ne leur plait pas vraiment, et surtout cette conf').
Citation
1. Non ce n'est pas un mal qu'il y en ait, oui c'est un mal qu'ils soient majoritaires, un mal pour l'industrie du jv, car faire des jeux simples (et je suis gentil, beaucoup disent crétins) qui se vendent est plus attirant que de se faire chier à développer quelque chose de potable. Le nombre d'équipes alloués à ce genre de prod' ne fait rien d'autre, donc moins de titres. Et en outre les ventes de jeux classiques sont tirées vers le bas.
2.Oui on peut présenter des jeux casual, oui il est mal de ne présenter QUE des jeux casual lors d'une conf'. J'ai même besoin de le dire ça, ça devrait aller de soi.
Quant à ton lien je vois pas trop ce qu'il vient foutre là, je peux en mettre 456 qui décrédibilisent aussi les "attaques" dans l'autres sens, mais ce serait plus du troll qu'un débat. Revenons à des trucs plus sensés, même si c'est vrai qu'il n'y a pas grand à dire là...
C'est vrai qu'à ce niveau là tu as raison : pourquoi développer des jeux chers (mais interessant) alors que développer des jeux simples rapporte plus.
Ça y est tu viens de me faire peur quant à l'avenir des bons jeux !!! :snif:
méchant
Est-ce que c'est pas juste un effet de mode? Les gens qui ont acheté une DS pour le truc du Docteur Kawamachin, et qui n'ont pas d'intérêt autre pour les jv, est-ce qu'il vont pas la mettre au placard très vite, ou du moins ne plus acheter de jeu? (en tout cas moi je connais des gens pour qui c'est déjà fait).
Enfin moi j'attends, je garde ma ps2, et je vais rebrancher ma psx
Allez un exemple : Tetris. Jeu simple mais qui est culte tout en restant très intéressant. Est-ce que ça en fait un sous-jeu ?
De plus rien que votre position dans ce débat vous contredit : vous voulez des jeux évolués (j'entends par là beaux graphiquement, au gameplay complexe et à la durée de vie longue). Rien que pour ça, les développeurs continueront de développer vos jeux favoris.
Ce qui est vrai dans ce débat, c'est qu'il y a une question de mode, et même plutôt de réaction face à une nouveauté technologique (d'où mon lien cité précédemment). Même si ça ne va pas s'arrêter là, la tendance ira sûrement à la baisse.
Quant à ton point 2 Xeno, la Wii est une console pour Casual. Gameplay simplifié au possible avec la Wiimote, performances médiocres pour un moindre coût de production (même si Nintendo se fait une grosse marge), ça en fait la parfaite console du casual. Idem pour la DS, surtout aidée par les linkers. C'est donc normal qu'il y ait une grande majorité de jeux simples pour casual, et très peu de jeux plus complexes !
Donc tout ça c'est une question de goûts : on aime le casual ou pas. Mais c'est mauvais de critiquer ce que l'ont n'aime pas
Sauf qu'entre Tetris, et pas mal de softwares sur Wii, y'a la différence majeure que Tetris est fait dans le but de s'amuser, alors que beaucoup de ces softs sont des agendas électroniques glorifiés, en terme d'intérêt.
Ensuite, je vois pas en quoi leur position "les contredits". Parce qu'ils veulent des jeux évolués, les développeurs continueront à en faire? J'en sait rien. Ce que je sais, c'est qu'en général, c'est ce que demande les plus nombreux qui est retenu.
Bah Senki pour être franc c'est toi qui me fait un peu peur là, j'étais pas habitué à ce genre de trucs de ta part, mais honnêtement c'est la quatrième dimension là.
Enfin bon, admettons.
Citation
1. Tetris n'est pas simple, jouer avec des pros non fait regretter amèrement d'avoir pensé ça un jour.
2. Tetris est un jeu pour le jeu, pas une simulation de cuisine, un logiciel d'anglais, de maintien en forme, ou un programme d'entrainement pour cerveaux lents. C'est là toute la différence.
Prend Little Big Planet, c'est un jeu simple mais plein de potentiel, car c'est un jeu (original qui plus est) et non un accessoire de mode.
Citation
J'aimerais bien connaître où, mon dieu où tu as pu voir une contradiction, même avec de l'imagination je n'en vois pas. Et sinon les développeurs développeront moins de jeux pour les joueurs, car ils sont plus que jamais minoritaire (mais présents), c'est tout.
Citation
"Nintendo a abandonné ceux qui les suivaient depuis les débuts pour changer son public, parce-que bon ça rapportait plus quoi, comme le stipulait mon dernier post." (oui oui je me quote, mais bon parfois y a besoin)
Et puis, je crois pouvoir compter par paquebots ceux qui sortaient que la Wii allait révolutionner le jeu chez les gamers aussi, qu'il fallait leur laisser du temps toussa... Et que c'est ce qui justifiait qu'on puisse acheter une Wii. S'ont devenus quoi?
Je laisse la dernière phrase de la quote ("Mais c'est mauvais de critiquer ce que l'ont n'aime pas" ) à ta propre réflexion, soit elle est très mal formulée, soit tu verras bien son soucis intrinsèque de toi-même je pense.
Saeclum > un casual gamer achète moins de jeux qu'un non non casual, je crois que ça compense suffisamment pour que les producteurs continuent de faire des jeux plus à votre goût. D'ailleurs je n'ai aucun exemple d'éditeur qui se soit mis à fond dans les jeux pour casual (à part Nintendo, qui s'est spécialisé dedans).
Autre chose, il ne faut pas tout mettre sur le dos de Nintendo, mais plutôt sur celui des éditeurs. La Wii, comme la DS, ont du potentiel. Mais les développeurs boudent un peu ces consoles, je trouve ça regrettable. Résultat, il n'y a que les grands hits de Nintendo qui sont vraiment bons.
Et si rien de prodigieux ne sort hors production de nintendo, surtout sur Wii, c'est peut-être parce-qu'ils n'arrivent pas à trouver ce fameux "potentiel" fantômatique. Ou tout simplement qu'il n'existe pas.
Citation
Faux, le grand public dictait déjà le marché depuis que la play est arrivée, mais aujourd'hui ce sont les non-joueurs qui le dictent.
Regarde les charts, surtout japonais, regarde les ventes de WiiFit, il est facile de comprendre qu'un éditeur tiers puisse être dégoutté.
Je crois qu'il est normal que si un marché est sous-exploité, il y a toujours des gens pour le combler non ? D'où le fait que tu te présentes en tant que bon gamer, et tu crains qu'il y ait une disparition des jeux évolués. Tu n'es pas le seul, loin de là. Donc il y aura toujours des jeux évolués rien que pour toi
Quant à ma dernière phrase, comprends là par une critique du "j'aime pas donc c'est nul". Après je suis d'accord, je n'attends pas de grosses révolutions de Nintendo en matière de jeux sur Wii et je ne pense pas qu'il y aura masse jeux évolués de très bonne qualité dessus. Mais je me contenterai de Mario Kart et Smash Bros pour m'amuser entre potes une heure ou deux en soirée, et de m'acheter une X-Box d'occas pour Star Ocean 4 et FFXIII
(post mal écrit par edit retranscris en post après celui de Xeno)
Tu viens de pointer du doigt le budget. Personnellement je ne peux pas m'acheter 2 consoles, et si je dois m'en acheter une je ne pourrais jamais m'acheter la PS3 (je pense que vous vous doutez des raisons :mouarf: ). Donc forcément on peut être plus ou moins sensible à l'évolution du jeu vidéo.
Le calcul mental n'est pas un concept de jeu video (et il va falloir que j'arrête de répéter la même chose), et un concept simple peut générer une complexité délirante. Accessible=simple, ça fait longtemps que tout le monde sait que ce schema est erroné.
Et aussi, c'était un double argument, pointer du doigt comme ça celui-ci sans évoquer l'autre n'est pas très fairplay. Genre j'avais tort lorsque j'ai répondu à ta quote...
Citation
Euh oui Sim City, malgré tout le mal que je pense de lui, est bien un jeu de gestion, un jeu et c'est tout. Je ne comprend pas où tu veux en venir parfois tant j'ai l'impression de citer des évidences.
Et quand bien même tu trouverais deux ou trois jeux de ce type:
1. On parle d'un phénomène, d'une avalanche, rien à voir.
2. La partie gameplay représente le vrai argument contre ces titres. Si il est riche et évolué (et qu'il se "joue" ), c'est bon. Sinon PES est une simulation de foot (ahah).
Citation
Je comprend toujours pas ta logique, ils l'ont ACHETE, qu'est-ce que ça peut faire à l'éditeur qu'ils s'en servent pas longtemps? Non mais sérieux là.
Citation
"Et sinon les développeurs développeront moins de jeux pour les joueurs, car ils sont plus que jamais minoritaire (mais présents), c'est tout"
(oui oui je sais je me quote encore, mais WALA quoi)
Citation
????
On est pas sur jv.com, j'ai expliqué en quoi ça me gênait, alors ne réduit pas ça à cela.
Il faut une critique, on critique ce que l'on apprécie pas en expliquant pourquoi, parce-que sinon, que critiquerait-on donc? Ca s'appelle montrer son désaccord, montrer à nintendo (un mouvement de masse se voit quoi qu'on en dise) qu'il y a un soucis et que tout le monde n'est pas aux anges.
En fait, par "mal formulé", je pensais que tu parlais d'acharnement. Et je m'acharne surement oui (en énumérant pas mal de faits quand même), parce-que ça m'énerve de voir ce que cette entreprise est en train de devenir. Et puis, j'ai été marqué par la conférence aussi, lien de causalité pour expliquer que le truc soit reparti.
Adapter les mathématiques en tant que jeu, ça reste pour toi des mathématiques et non un jeu ? je ne comprends pas où tu veux en venir.
Citation
Citation
Je vois là une critique des jeux genre Cooking Mama, que je défends même si je ne suis pas fan. C'est un concept de jeu qui ne te plait pas, donc tu dis que c'est nul (si je résume). Et cela sans considérer que cette série a eu un grand succès si bien que plusieurs suites sont prévues (voire sorties, je ne sais pas).
Citation
Je dis que ça influencera pas mal la production à l'avenir, ça a un sens tu sais ...
Citation
Nan mais faut arrêter de psychoter là, on voit tous qu'il y a de plus en plus de casual gamers. Est ce qu'il arrêtent la production d'autres jeux que ceux des casual ? La PS3 et la XBox sont en manque de bons jeux ? Ou tu imagines peut être que Final Fantasy 42 ne sortira pas car ce sera mieux de faire un Final Fantasy avec des bisounours sur Wiifit ? De plus, le nombre de joueurs non casual a-t il baissé ? Donc les éditeurs vont abandonner ce filon, toujours intact, pour se lancer uniquement sur des jeux de maths pour maigrir ? Au contraire, c'est l'occasion pour les éditeurs de jouer dans les deux cours, ou de voir de nouvelles entreprises se spécialiser dans les jeux pour casual tandis que les anciennes continueront sur leur voie. Je ne suis pas spécialiste en économie mais ça me paraît logique ...
Citation
Je n'ai pas vu la conférence (à part qu'il va y avoir une nouvelle wiimote), mais en tout cas je m'amuse toujours autant sur un Mario Kart ou sur un Smash Bros qu'avant. Je n'aime pas Wiifit ou Guitar Heroes, mais vu le nombre de gens qui aiment il faut croire que ça a un intérêt qui n'est pas à ma portée, car ces jeux ne me ciblent pas. Voilà mon raisonnement, qui me paraît plus constructif que le tien, qui donne un avis totalement subjectif et destructif : Citation
Edit :
Citation (E3)
Ce post est un troll. Jusque là ça allait, c'était un peu invraisemblable, mais pas complètement con (je suis sincère). Là? Un monument de non-lecture (compréhension?), de déformations de quote, et de mauvaise foi. Superbe façon de me résumer au fait, on sent que t'as suivit le truc, et que j'ai pas écrit une page pour rien.
Là j'abdique, ça vaut même pas la peine de répondre à ce niveau (kikoolol), les membres qui liront pourront se faire une opinion eux-même en lisant.
Je suis limite déçu là.
edit: Pour l'E3 par contre oui ils ont annoncé ça après, en interview.
Mais même sans contenu l'annoncer durant la conférence ça aurait peut-être comblé le vide.
Tout ça pour un sujet sur lequel tu refusais d'avoir tort.
ps: posts suivants constructifs les gens svp, on arrête le délire.
edit lointain: par contre j'expliquerai avec pédagogie ce qui constitue le contenu hautement trollesque de ton post à qui le demande, je veux juste pas qu'on soit les deux seuls à lire ces conneries qui perdent tout sens.
Mais par exemple je pose la question suivantes : Que dites-vous de FFXIII sur Xbox 360... Cout de génie pour Microsoft... Sony perd une de ses meilleur franchise...
POur moi : Microsoft a fait un des plus beau coup qu'il aurait pu faire... Il manque plus qu'ils aient God Of War... qui n'est pas si une grosse franchise que cela... et un petit Grand Turismo ou un truc du genre et Sony meurt
Pour Nintendo : J'attend toujours de voir des bons jeux... Animal Crossing est une vrai blague... La nouvelle Wiimote est quand meme bonne... faut avouer que ceux qui ont jouer a la wii le savent... défois ca détecte mal... Moi je suis habitué donc je suis habitué a savoir la faire détecter mais mes amis C'est autre chose... Donc un Wii Sports avec une nouvelle Wiimote... C'est bien
PS: Je kiff sur le jeux du combat au sabre
J'attend toujours la Nintendo Interview avant de me lancer...
Enfin bref comment dire ça sans vous vexer l'un l'autre ... hum ... VOUS ETES DEUX CONS !
Essayez de prendre avec sagesse les arguments de l'autre avant de vous balancer des piques a tout va pour prouver que vous avez raison !
En plus vous avez tous les deux des bons arguments sans que ça devienne du troll et du grand n'importe quoi ( enfin ça c'est surtout a la fin )
Vous savez que je suis quand même un bon nintendo fan mais il faut tout de même avouer que la conférence nintendo n'a vraiment pas été terrible ( et l'année dernière c'était la même ) . On voit Nintendo pété d'orgueil nous balancer sa réussite dans la tronche et presque rien annoncer a coté !
D'un autre coté , quel constructeur qui marcherai , ne ferai la même chose ?
Après vient le problème des jeux ( non ? ) annoncés .
Pour ce qui est du catalogue DS et Wii ,la par contre Senki tu dérailles , la DS n'est en aucun cas délaissé par les éditeurs , il y a foule de bons jeux qui sortent ( et aussi un bon paquet de merdes ) . Pèle mêle on a la saga des Phoenix Wright , Trauma center , les petits RPG sans prétention comme Magical Starsign , des castelvanias ...
Pour ce qui est de la Wii la par contre je suis d'accord ! Quand tu vois les merdes vidéoludiques ( et encore ) que nous proposent les éditeurs tiers il y a de quoi crier au scandale ... La on peut vraiment dire qu'il y a que Nintendo qui arrive a sortir des hits ( d'une série déja usée certes ) qui nous font vibrer !
La Wii , Xeno , n'est pas qu'un hangar a merdes , il y a aussi des perles pour les fans de nintendo de la première heure ( seul problème : ils sont assez rares ) .
Ensuite pour ce qui est d'énormes jeux pour les gamers ( les vrais de vrais , les tatoués ) , il n'en existe pas vraiment , mais ça c'est pas un secret c'est a cause de la faible puissance de la console par rapport aux deux autres . Je suis quasiment sur que si la console était a peu près du même niveau graphique que les autres , les éditeurs n'hésiteraient pas a sortir également leurs hits sur Wii ( surtout vu son succès , mais bon ça c'est évident )
Maintenant Xenonounet , dis tout ! Dis nous quels concepts de jeux , toi tu mettrais sur la Wii ? Tu as deux heures montre en main .
Pour revenir a ce qui disait Yoshi , wolala , quelle annonce retentissante ; carrément énorme ! Ce truc monstrueux que nous a sorti microsoft !
Moi franchement ca m'a laissé sur le cul , j'aurais jamais pensé que Square Enix aurait fait ça !
Tu as quand même raison sur le point , si crosoft arrive a piquer d'autres exclus a la Peuseu3 , Sony va bien avoir du mal a bien revenir et prendre d'assaut la premère place ! Bref Chapeau bas Microsoft !
Edit : Ah voui j'avais oublié ! Je pense que si Nintendo est ses casuals games marchent , tant mieux pour eux . Pour ma part ( pour reprendre Senki ) , ça ne m'empêche pas de m'éclater sur Mario kart et SSBB avec mes potes pour des soirées de foliiiiizzzzzzzzzz !
Et en ce qui concerne les futurs jeux sur Wii , comme dirait Xeno , on va devoir s'éclater sur nos jeux actuels pour prendre notre mal en patience , parce que la c'est le calme plat plat plat !
Enfin bref, pour ce que tu disais:
Citation
Justement, tu vas dans mon sens là: comme je l'ai déjà mis dans mes posts précédents, OU est le potentiel de la Wii?
Je ne pense pas que des graphismes supérieurs arrangeraient tout (mais ça améliorerait la situation c'est sûr): Comme on le voit aujourd'hui avec Top Spin3 et d'autre jeux, la maniabilité apporte, en même temps que sa manière originale d'appréhender les choses, une perte nette de technicité. La Wiimote n'est pas vraiment faite pour la finesse, et finalement on se rend compte que la manette, perfectionnée depuis des decennies, n'est pas le moyen de contrôle qui domine depuis tant d'années pour rien.
Bref, c'est le concept même de la Wii, son originalité et ce qui a fait son succès qui constitue paradoxalement aussi son point faible, plus que les graphismes de mon point de vue.
Sinon, Crosoft aurait sorti sa Box-mote, sincèrement je ne pense que pas que ce soit difficile à réaliser, soyons lucides sur l'aspect technique. Mais bon économiquement ce serait un échec.
Citation
Jamais dis ça.
J'ai dis que la conférence (qui a créé un vrai phénomène sur le net, création avatar foutage de gueule et autres) inaugurait le désert pour pas mal de temps, et que nintendo avait tournée le dos à ses fans pour ceux qui lui rapporte le plus.
Je parlais du futur donc, comme les prophètes.
D'ailleurs, nouvelle info: nintendo (lui-même conscient de son oeuvre d'il y a quelques jours, vous voyez :]) a apporté plus ou moins implicitement une explication pour avoir annoncé que de la merde:
Les conférences de l'E3 étaient par le passé reservées aux seuls journalistes, nous on avait un compte rendu plus tard. Depuis la démocratisation d'internet, c'est devenu peu à peu une espace d'exposition publique pour des éditeurs et les constructeurs. Pour s'adapter à l'état cérébral des téléspectateur (ils l'ont pas dit comme ça hein), les discours sont de plus en plus "marketing". Il y a qu'à voir ceux de Crosoft et Sony (qui a battu le record de répétition du terme "mgs4" (ahah), et qui a énuméré pendant trois heures son "passé glorieux" ).
Pour nintendo, cela se traduisait par présenter du contenu casual avec une présentation papy mami débile, tout simplement. Ceci dit, c'est pas pour autant qu'il ont de grands jeux en dev, à part les Mario/Zelda. Donc bon, ça n'explique pas tout non plus bien évidemment.
---
Bon sinon pour répondre à Yoshi: GT et GoW c'est sony, donc ils vont pas le perdre. Mais voilà, ce sera loin d'être suffisant.
En europe, les parcs 360 et ps3 sont égaux (6millions chacuns ou une connerie du genre, je sais plus), mais aux usa la 360 a un parc qui écrase passablement la ps3 (avec certes une année de plus d'exploitation, mais ça n'explique pas l'avance) et qui dépasse même celle de la Wii (ceci dit la Wii vend plus de consoles je crois, on parle bien de parc installé ). Chiffre usa: 12 millions de 360 et 5 millions de ps3.
Au japon, la ps3 est bien entendu devant la 360, mais c'est pas pour autant qu'elle a des chiffres de ventes énormes en fait, et de toute façon le marché n1 de notre époque reste les usa.
La ps3 pouvait quand même compter sur FFXIII pour refaire son retard, mais là c'est mort. Seul FFvsXIII reste une exclu, mais tout est encore possible, plus rien n'est certains à l'heure actuelle.
A noter, même si ça n'empêchera pas Sony de pleurer, que Star Ocean 4 n'est pas annoncé comme une exclu 360 (ça on s'y attendait) mais que Unfinite Discovery, annoncé encore il y a peu comme une exclu 360, voyait une possible version ps3 à l'étude.
En fait, j'ai juste l'impression que SE est dans un sacré bordel, je me demande si ils vont pas tomber dans une politique multiplateforme totale à force.
Ah oui sinon FFXIII sur 360 est une très mauvaise nouvelle pour les joueurs européens et américains en fait, raisons un peu longues à expliquer mais:
-il sortira en exclu ps3 au japon dans les temps prévus.
-puis le portage 360 débutera et les deux versions ps3 et 360 sortiront simultanément dans le reste du monde. Problème: FFXIII sera le premier portage d'un jeu spécialement conçu pour l'architecture ps3 à la base (le directeur de SE à d'ors et déjà annoncé qu'il y aurait des différences entre les versions), et l'adapter sur 360 ne sera une mince affaire, tout ceci ajouté au fait que ce portage ait été décidé au DERNIER moment (c'est encore le plus grave).
Résultat: le projet FFvsXIII a été mis en pause pour accélerer le portage de FFXIII (il faut bien de la main d'oeuvre), et ce dernier devrait avoir selon les estimations 1 à 2 ans de retard aux usa et en europe.
Oui oui, moi aussi je trouve ça hallucinant de volontairement ne pas sortir dans le reste du monde un jeu déjà prêt. Mais bon Cro$$$osft toussa.
Ensuite le portage annoncé au dernier moment, hem, je crois que le jeu n'est pas du tout près de sortir sur ps3 donc le portage sur 360 à le temps de rattrapé son retard pour l'europe et les USA (même s'il est annoncé que le gros du portage sera fait après la commercialisation du jeu au japon).
Mais je pense tout de même qu'on aura comme d'habitude une bonne année d'écart au minimum avec le japon rien que pour la traduction et la distribution tardive habituelle.
Par contre
Citation
Bah, dans ce cas c'est un peu un non-sens de prétendre dans le même temps que ça ne changera pas ou peu de chose, à moins que SE se mette à embaucher tous les programmeurs d'asie.
Un portage, surtout pour ce jeu spécialement dédié et adapté à l'architecture ps3 (enfin selon nomura), et encore plus si l'on ne souhaite pas ou peu de différences, ça se fait pas en claquant des doigts, il faut être réaliste. Le jeu est tout de même en développement depuis 2005. La localisation, c'est en plus, donc temps supplémentaire.
Enfin c'est ce que tous les éléments semblent indiquer et ce sur quoi tout le monde s'accorde là où je suis passé (même si j'ai peut-être loupé un site pro-box qui dit le contraire), donc bon. Après, je dis pas que c’est une certitude absolue, mais le contraire serait sacrément tiré par les cheveux. On verra bien va.
Après l'utilisation de la console en elle-même c'est juste pour les tests de bug etc... je pense.
Je crois savoir que les équipes de SE n'ont jamais développés de jeux sur 360 (même si ils en ont/ils vont peut-être en éditer par l'intermédiaire d'autres équipes, comme Star Ocean4 et Unfinite Undiscovery de Tri-Ace), donc il font peut-être des préparations pour les installations du type kit de développement.
Enfin une chose est sûre, en plus de l'imbrigolio FFXIII, ça va retarder FFvsXIII tout ça :/.
Sinon j'ai vu des trucs sur tendo. Des sites pourtant nintendophiles qui parlent d'ex-vénéré en citant Miyamoto, une interview où une pétasse a lachée une bêtise et s'est faite encore plus haïr que lors de sa (terrible) prestation e3, et même une annonce de casualisation de Zelda à l'étude. Mais bon je vais pas en parler dans le coin, y a trop d'âmes sensibles.
Dommages j'avais aussi des animations flash rigolotes.
Et puis le parc de PS3 est je suppose bien supérieur au parc de XB360 au Japon, ce qui n'est pas le cas apparemment en Europe (j'ai lu qu'il était égaux non), et aux USA je suppose encore que c'est le Box qui est devant la Play.
Du coup c'est peut-être une fleur à Sony de SE, lui assurant le marché Nippon pour FFXIII au moins. Une sorte de dédommagement pour le multi-plateforme.
M'enfin moi je dis ça, je dis rien, c'est que pure spéculation.
Enfin une chose est sur, les prix des consoles ont encore le temps de baisser avant que FFXIII sorte dans nos contrées.
C'est apparemment ce que tend à nous faire croire cet article
Moi un remake de FFVII je suis pas chaud...
Ajouter un commentaire