Brume

Sony, Nintendo, et les autres..

175 contributions / 0 nouveau(x)
Dernière contribution
Portrait de Lionheart
Réponse au ps: oui, mais il y avait des trucs en moins aussi, et la liste avait été postée sur SP, avant le 21 mars

Et puis, tu as cité surtout des jeux squareenix

perso, je suis né avec nintendo (gameboy), j'ai grandi avec nintendo et ke veillirai avec nintendo!
Portrait de illapa
Hm. Simple remarque: tous les jeux cités sont sur Nintendo... Castelvania, Metroids, Sonic.... meme Prince of Persia.... alors qu'on n'a jamais vu un Zelda sur une console sony....
Portrait de darkbubu
Citation (krysta le Jeudi 6 Avril 2006 à 21:00)

Pour moi ony a fait ses preuves avec la saga des final fantasy ou encore kH.Ce n'est certe pas ma console préféré mais je comprends les gens qu'ils l'apprécient.certains jeux sont vraiment géniaux comme final fantasy, soul calibur 3, tekken,KH, etc...
Les game play sont pour certains assez nuls mais c'est pareils chez nitendo.Et les graphismes sont trés beaux pour certain jeux.Le gros probléme de sony c'est les prix faut bien l'avouer.Mais fut ce qu'oeuvre leur console est assez bien et est trés différent de nitendo.



Attention , ne pas confondre Sony en tant que constructeur et les editeurs qui utilisent son support

Pour moi sony n'a prouvé qu'une seule chose...ils ont une equipe marketing du tonnerre...
parce que faut dire ce qui est...leur matos...c'est de la merde...
j'ai changé le bloc optique de psx deux fois et mon bloc ps2 serait mort depuis des lustres si je n'avais pas eu recours au lancement des jeux depuis disque dur...
La ps2 est un enfer à programmer et pour obtenir le meilleur d'elle même,les prog s'arrachent les cheveux tout le contraire de la game cube et de la xbox (direct X7.0 powa MDR)

Mais la loi du marché est reine...sony posséde le parc le plus important...la cible visée est donc plus grande donc les jeux les plus attendus sortent dessus en esperant toucher le plus de monde possible
Portrait de illapa
Sony a de bons chiffres sur le marché, mais est ce uniquement pour leur console??
Portrait de Anonyme
Je suis Pro-Snes ! C'est biensur ma console préférer.. et S'il vous plait... Je t'en prit ! Krysta arrête de faire des fautes dans le nom Nintendo... ça me frappe a tout les coups !

Bon pour continuer, les bons jeux qui se retrouvent sur console Sony sont tous des editeurs tier qui mettent leurs jeux sur la console seulement parce qu'elle est la plus vendu ! Si le marcher serait presque equitable partout ce seraient tout le monde qui posséderaient les jeux...

Petit Ps: Sony va bientôt mourir... Presque toutes ses exclusiviter deviennent Multi-console et je dirais même plus de 90% entre sur X-box maintenant ! Je vous le dit.. Microsoft gagne toujours ! Peut importe comment... car comparer a Nintendo qui est gentil sauf quand Reggie parle "We're about Making game and kick ass" mais pour en revenir... Microsoft n'a pas peur d'utiliser les même stratégie marketing que Sony !
Portrait de illapa
Oui, mais la encore, Microsoft peut s'investir dans les JV, parce qu'ils ont un autre marché derriere.(La, les ordi, logiciels et autres. Sony, c'est les walkmans, lecteurs en tous genre...) Nintendo est spécialisé en JV, et réussit. C'est au moins un mérite.
Portrait de krysta
:*) désolée yoshi_blue.je recommencerai plus
je suis trop un boulet.
mais je suis d'accord avec toi pour la snes c'est la meilleure console pour moi .
Portrait de Draven
Eu faut arreter la....Les hits des consoles de Nintendo ont tous été développé par Nintendo peut etre? La ps 2 est la meilleur console tout simplement car les meilleurs jeux du marché sont sur cette plate-forme..... Cela changera peut etre à l'avenir, mais actuellement ceci est indéniable....
Portrait de illapa
Glup, pardon? Les meilleurs jeu, et ce depuis belle lurette (mars 1985 en fait) sont sorti essentiellement sur Nintendo!! On en a cité suffisament je crois?
Portrait de Draven
Tous les meileurs jeux actuels sont sur PS 2. Eviddement si tu retourne à la base du jeu vidéo....Nintendo aura toujours 10 ans d'avance sur Sony et évidemment puisque rien n'existait avant, Nintendo a vu naitre tous les genres de jeux..... Maintenant faut pas pousser quand meme, hormis les jeux de role géniaux de snes, rares sont les jeux old school que je prefere aux jeux d'aujourd'hui.....
Portrait de illapa
Juste une question Nintendo ne devellope pas beaucoup de jeu, certes, masi combien en a dévellpoé sony? Hm? Que des dévellopeur tiers....
Portrait de Draven

Peu importe, ce sont les jeux qui font la valeur d'une console et pas le contraire....

Portrait de illapa
bref. je crois qu'on peut s'estimer heureux d'avoir le choix....

MAIS on a toujours pas entendu parler de la Xbox ici.... (ou tres tres tres peu...)
Portrait de Anonyme

NOrmal la Bobox a pas aucun rpg dessus donc elle interesse presque personne ici ! (aucun rpg.. on s'entend... du moins aucun japonais)

Portrait de Poppu
De toute façon la reine des RPGs reste la Saturn... Rien que Azel Panzer Dragoon Saga RPG, ça enterre toute la concurence... Je ne parle pas de Albert Odyssey qui possède une aura incroyable (mais vous l'aurez compris rien qu'en écoutant certaines de ses musiques proposées dans la radio).
Portrait de xenofab00
Bon je vois qu'on se fait une petite bataille pour ses consoles préférés,alors moi je ne m'attache ni à un éditeur,ni à un constructeur,je vois juste la qualité objective de ce qu'on m'apporte(c'est pour ça que je n'achète plus vraiment les jeux sega qui deviennent pour beaucoup très mauvais).
Pour moi(pour beaucoup de gens en fait) les meilleurs consoles si on parle de rpg sont:
1.playstation,en terme de qualité xenogears,chrono cross,ff7,valkyrie profile ou suikoden2 ne seront JAMAIS égalé(avis perso rien qu'à moi).
2.Snes,en quantité c'est la console reine du rpg,un véritable avanlanche de hit,je vais pas mettre de liste ça prendrais une page(si chrono trigger et ff6 quand même ).
3.Playstation2 qui a mal commencé mais qui nous bombarde sans cesse de hit jusqu'à l'overdose depuis un petit moment.

Bon les autres,quand on parle rpg,elles sont quand même un ton en dessus(selon moi bien sur).
Portrait de DRAK88
HE, t'as oublié Secret of Mana 1 et 2 sur SNES !!!
Sacrilège !!! :gueule:
Portrait de Lionheart
j' :up: ce topic parce que j'ai un truc imparrable contre sony!

Sur ses consoles, ce ne sont pas les graphismes qui m'ont marqué: mais les temps de chargement infinissable! on met trop de temps pour sauvegarder, charger....

Et j'ai joué un peu à la PSP : je me demandait si le jeu n'était pas un temps de chargement

Qu'avez vous à dire pour la défense de votre client, M Draven?
Portrait de xenofab00
Les temps de chargement dépendent des dévellopeurs,pas de sony qui n'a pas un lecteur plus lent que la normal.
Tu as déjà eu un temps de chargement entre le jeu et les cinématiques de ff? Tout dépend de la bonne volonté du dévellopeur.
Sur GC pokemon collosseum(il est pas à moi...) dispose de long temps de chargement je crois, la console n'a rien à voir.

Ca me fait marrer que nintendo utilise cet argument boiteux pour justifier le support cartouche sur N64, alors qu'il voulait juste faire plus de profit avec son support propriétaire hyper limité.



Quel argument imparable...

Portrait de illapa
Pour une fois, je suis d'accord, il y a des temps de téléchargements sur le NGC aussi... (Baten Kaitos...par exemple....) Et il y a des jeux PS2 qui n'en n'ont que tres peu....(pas d'exemple, mais ca doit forcément exister).
Portrait de Lionheart
Citation (xenofab00 le Vendredi 14 Avril 2006 à 23:49)

Les temps de chargements dépendent des dévellopeurs,pas de sony qui n'a pas un lecteur plus lent que la normal.
Tu as déjà eu un temps de chargement entre le jeu et les cinématiques de ff? Tout dépend de la bonne volonté du dévellopeur.
Sur GC pokemon collosseum(il est pas à moi...) dispose de long temps de chargement je crois, la console n'a rien à voir.

Ca me fait marrer que nintendo utilise cette argument boiteux pour justifier le support cartouche sur N64, alors qu'il voulais juste faire plus de profits avec son support propriétaire hyper limité.



Quel argument imparable...



Les temps de chargements dans les FF sont cmpensés par un grand nombre de CD (mais j'ai vu pire sur PC, avec baldur gate)

Les boîtes des jeux PS n'étaient vraiment pas solides, heuresement qu'ils ont faits des boites de bonne qualitées

Ce que je repproche réellement à sony, et qui a déjà été dit, c'est qu'ils copient sur nintendo (la caméra, les jeux de kart, les consoles portables, le jeu de course futuriste, le jeu bourré de mni jeux), bref,, c'est nintendo le vrai génie de jeu vidéo, et des tonnes de bons jeux sortent en ce moment

Je repproche aussi à sony qu'ils vendent les jeux et consoles trop cher.

Et au moins, nintendo fait ces jeux avec amour

Portrait de xenofab00
Comme tout les constructeurs nintendo fait des consoles pour faire du profit , je vais être franc mais là ton post frise l'aveuglement:

"Les temps de chargements dans les FF sont cmpensés par un grand nombre de CD (mais j'ai vu pire sur PC, avec baldur gate)"
Le nombre de cd n'a rien à voir avec les chargements , c'est juste la mémoire morte (rom).

Le coup des boite me fait doucement rigoler...

sinon: "Ce que je repproche réellement à sony, et qui a déjà été dit, c'est qu'ils copient sur nintendo (la caméra, les jeux de kart, les consoles portables, le jeu de course futuriste, le jeu bourré de mni jeux), bref,, c'est nintendo le vrai génie de jeu vidéo, et des tonnes de bons jeux sortent en ce moment "
Mon dieu mais tu crois que nintendo à inventé les consoles portable? Ta foi en nintendo est aveugle.
Sony copie c'est vrai , mais pas particulièrement nintendo qui n'a rien d'un génie. Ce que sony fait c'est tiré parti de tout le potenciel des diverses idées qu'il peut trouver, les autres n'arrivant pas à en faire quelque chose de convaincant.


Le meilleur: "Et au moins, nintendo fait ces jeux avec amour "
Tu te fait beaucoup d'illusions sur le marché du jeu video , un producteur peut parfois faire son jeu avec "amour" , mais ça n'a rien à voir avec la société , les pdg de ces dites sociétés n'en ont souvent rien à faire des jeux video et préfèrent penser aux rentrées d'argents.
Et puis je doute qu'on puisse prendre plaisir à faire l'enième sequelle de mario kart/tennis/party/golf/football...
Portrait de krysta
Petite question : pouvez vous me parler un peu plus de la xbox si vous savez quelque chose dessus ?

Sinon Nintendo n’est pas obliger de plaire a tout le monde et sony non plus. Tout le monde a son opinion et il est très difficile de le faire comprendre aux autres. Mais il ne faut pas croire que Nintendo est tout blanc. Et sony non plus. Mais faut dire que moi je suis une fan de Nintendo enfin surtout de la Snes et de leurs jeux spécifiques. Mais sony moins car je connais pas la plupart des jeux
Portrait de Lionheart
Boh, le dernier truc était là pour déconner

pour les consoles portables, la plus anciennes que je connaisse est la game & watch (nintendo)

Les jeux sony sont NULS, mais certains jeux fait par d'autres créateurs qui sortent sur les consoles sony sont pas mal

Pour les boites, peux sont encores en vie chez moi

Mais il fut bein avouer qu'aucune consoles n'est parfaites ou à chier

Le mot foi que tu uttilises est un peu trop fort... ce n'est pas une religion

Mais bon, le pire dans le monde des jeux vidéos, et ça a été remarqué par poppu et je suis d'accord avec lui, c'est que de plus en plus de créateurs de jeux vidéos s'enrichissent en faisant des jeux nuls et tous pareils (EA)

Mais bon.. peut être que la gurre nintendo/sony ne fait que commencer...(quand même depuis plus de 10 ans)
Portrait de xenofab00
Actuellement c'est bien sûr microsoft qui effraye sony (je le comprend),nintendo à son public est n'inquiète personne.


Les jeux sony sont pas nul...que l'on aime ou pas les genres wild arms,gran tourismo,ico,shadow of the collossus,parappa(^^), et tant d'autres sont considéré comme des hits , mais bon en tant qu'éditeur c'est vrai que nintendo est un cran au-dessus.


Quand au mots "foi" je l'ai utilisé car il y a beaucoup de personnes qui font ce genre de post sans aucune intention de déconner , de vrai fanatiques de nintendo au sens péjoratif du terme.
Portrait de Lionheart
Il est vrai que microsoft à le potentiel de prendre le publique de sony, mais c'est actuellement pas trop le cas

En tout cas, je ne suis pas un fanatique, vu que je suis TRES rarement très serieux et je le dirait si c'est le cas
Portrait de Draven
Hum, les jeux Sony sont nuls.....Va donc tester God Of War par exemple on en reparlera....

En ce qui concerne les Jeux EA, si tu n'aimes pas les jeux de sport (ils font essentiellement ça) c'est sur que tu ne peux que les trouver minables, mais si tu aimes ça ba tu comprendras que certains d'entre eux sont vraiment très bons...

Apres pour le style arcade/simulation c'est une question de gout, par exemple depuis que j'ai decouvert PES (sur playstation) j'ai completement laché FIFA....
Portrait de xenofab00
Je crois que ce qu'il voulait dire avec les jeux de sports c'est qu'on à plus l'impression de se retrouver avec des add-on qu'autre chose , le même jeu en plus beau avec 2 ou 3 améliorations.
Et il n'y a pas que les jeux de sports, c'est sûr que gonflant à la longue de se retrouver avec le jeu de foot numero 53 et le jeu de combat numero 28.
M'enfin c'est une question de gouts comme on dit.


Edit de Draven: sur le point des rares améliorations je suis d'accord....
Portrait de Lionheart
Je n'aime pas EA car tout ses jeux sont pareils.

J'ai la PS, et les seuls choses qui m'ont vraiments plu, se sont les jeux squaresoft

En réelaité, dans le monde des jeux vidéos, se ne sont ni nintendo, ni sony les meilleurs mais bien squareenix. Imaginez s'il se mettent un jour à faire une console... squareenix pourrait tuer nintendo et sony dans le monde des consoles
Portrait de xenofab00
Square-enix à moins de moyens que sega et regardez où le manque de moyens à conduit Sega malgré la grande qualité de ses consoles et de ses jeux.
Square-enix se casserait la gueule , en plus ils ne toucheraient que le public de rpg et c'est bien sur insuffisant.

N'empêche que dans un monde idéale ce serait cool

Et je suis d'accord pour dire que pour moi 80% des bons jeux sur play étaient des jeux square ou enix.
Portrait de Lionheart
Citation (xenofab00 le Samedi 15 Avril 2006 à 21:01)

Square-enix à moins de moyens que sega et regardez où le manque de moyens à conduit Sega malgré la grande qualité de ses consoles et de ses jeux.
Square-enix se casserait la gueule , en plus ils ne toucheraient que le public de rpg et c'est bien sur insuffisant.

N'empêche que dans un monde idéale ce serait cool

Et je suis d'accord pour dire que pour moi 80% des bons jeux sur play étaient des jeux square ou enix.



Je pense que dans les 20 % qui restent, il y a les jeux namco
Portrait de xenofab00
C'est pour ça que j'ai mis "pour moi".

Bah namco pas plus qu'un autre , capcom est excellent , sony et plein d'autres aussi...
Ils fond de très bons jeux mais en petits nombre je trouve.



EDIT:game arts , konami (suikodeeeeeeeeen) , etc...
Portrait de Lionheart
Citation (xenofab00 le Samedi 15 Avril 2006 à 21:06)

C'est pour ça que j'ai mis "pour moi".

Bah namco pas plus qu'un autre , capcom est excellent , sony et plein d'autres aussi...
Ils fond de très bons jeux mais en petits nombre je trouve.



EDIT:game arts , konami (suikodeeeeeeeeen) , etc...



Ouai mais je pense aussi que c'est un chiffre du genre

Qand je pense à Sega qui n'a que sonic team pour survivre....
Portrait de darkbubu

sega rachete des studio a tour de bras ces temps ci...la sonic team est loin d'etre la seule corde a leur arc....

Portrait de Lionheart
Citation (darkbubu le Samedi 15 Avril 2006 à 21:17)

sega rachete des studio a tour de bras ces temps ci...la sonic team est loin d'etre la seule corde a leur arc....



Oaui mais sega fait un truc suicidaire.. le dernier sonic est bofbof en plus
Portrait de xenofab00
Sega à depuis ses debuts bien plus qu'un studio de devellopement,la sonic team n'est qu'une partie de l'immense éditeur sega (surement le plus grand avec nintendo).

Aussi je suis d'accord avec lion heart pour dire que ces temps-ci sega prend un malin plaisir à bousiller l'image de toutes ses licences , c'est simple depuis l'arret de la dreamcast c'est la chute libre en terme de qualité.
Pour la suite l'avenir nous le dira.
Portrait de Lionheart
Message à Draven : je fais un test d'un jeu PS2 (pour montrer que je ne suis pas fanatique). Fais la même chose pour un jeu GC
Portrait de Totoro
Citation (Draven le Samedi 15 Avril 2006 à 09:51)


Apres pour le style arcade/simulation c'est une question de gout, par exemple depuis que j'ai decouvert PES (sur playstation) j'ai completement laché FIFA....



http://img53.imageshack.us/img53/7529/dansmesbras7by.jpg
Portrait de Draven
Pour te repondre lionheart, sur GC j'ai fais RE 4, j'ai commencé Baten Kaitos (j'adooooooooooooore, c'est juste le temps qu'il me manque)j'ai zelda (le style graphique me fait un peu peur quand meme), Tales of symphonya (je pense que je vais aimer) et Fire Emblem, (que j'ai ADORE)!!!
Portrait de Lionheart
Comme jeu, c'est soul calibur III, et je l'ai fait en conditions de tests (j'ai joué une fois pendant 3 heures au jeu, le temps de me familiariser avec les touches et de me faire un perso qui a la classe)
Portrait de illapa
Toi aussi Draven, si tu entre dans le club des fans de ToS et Baten Kaitos, je vais t'aimer....
Bon, j'arrete de poster pour trois fois rien.
Portrait de Draven
Je suis ouvert a tous les RPG.... c'est seulemnt pour ca que j'ai acheté la GC^^ (faut dire que le pack RE 4 étaait TRES tentant^^,d'ailleurs j'ai cédé a la tentation^^)
Portrait de Anonyme
Citation

Et ma supernes a 12 ans. Je crois que Nintendo marque encore un point.



Moi je crois que la mienne vient de lacher... T^T
Elle doit avoir dans les douze-treize ans (j'ai douze ans) aussi je pense, faut que je redemande à grand frère... J'ai grandis avec une manette de snes dans les mains et SoM devant les yeux... Je ne peux que aimer Nintendo après les instant de bonheur qu'ils m'ont fait passer, avec Zelda, DK 1,2,3, SoM et tant d'autres...
Après, on a eu la 64, en retard bien sur (on a toujours eu les consoles en retard avec mes frères :lol: , on a du avoir la play 1 y a trois-quatre an seulement, enfin on l'a eu au moins), et là... Bien sur, Zelda (ocarina of time) était LE jeu pour moi (on l'avait eu à noël en plus!), mais... Les autres, c'était plus vraiment mon genre quand j'y repense... Je m'en rendais pas tellement compte, je ne faisais que suivre l'influence des grands frères.
Sony, ca fait que quelques années que je connais finalement. Alors oui, j'ai adoré FF7, Silent Hill, et quelques autres... Mais comme c'était y a moins longtemps et que je peux encore y jouer, je suis bien moins nostalgique.
Car, oui, je l'avoue, si je préfère Nintendo, c'est par pure nostalgie, et sans aucune objectivité.
Après, imaginez si Square avait sortit la suite des FF sur 64? La console aurait été nettement relevé, non? Je suis pas du tout sur de ce que j'avance, mais je l'avance...

Pourrais je savoir quelles sont les jeux sony? Enfin pas ceux sortit sur consoles sony, mais ceux que la société a créé, comme Nintendo a fait Mario (enfin je crois :sad: )



Désolé pour ce post pas top du tout et pas organisé, parce qu'en plus je voulais dire le double de choses mais j'ai oublié.
Portrait de Anonyme
Ps: Je Posterai des images d'un Final Fantasy présenter a l'E3 qui a été annuler sur N64... Ainsi qu'un jeu appeler Donkey Kong Racing sur Nintendo Gamecube qui a été annuler a cause de l'alliance Rare-Microsoft !

Le FF avait l'air beaucoup mieux fait que FF7 (du moins au niveau des mains !!!)
Portrait de Exelo
Mais arrêtez de vous taper dessus à propos de Nintendo, Sony, Microsoft, Sega et les autres... Décidément, ça n'en vaut pas la peine. Les jeux vidéos, c'est comme les pizzas, chacun a sa variété préférée. Que ce soit Sony ou Nintendo qui fasse un jeu (le fait que je soie pro-nintendo n'a rien à voir là-dedans 0) ) ce qui compte, c'est la qualité. Il y a des bons jeux partout, comme des grosses "Biiiiiip!" (couinement de censure :lol: ).
Arrêtez donc de vous chamailler, il y a des sites exprès pour se bousculer sur les marques!
Portrait de xenofab00
Yoshi->"Le FF avait l'air beaucoup mieux fait que FF7 (du moins au niveau des mains !!!)"
Déjà ce n'était pas un jeu prévu mais une demo technique, comme ff8 pour la ps2 et ff7 pour la ps3
Aussi j'ai vu les 3 video et je pense qu'on parle pas de la même chose... Je rappelle que c'était une scene de combat (longue et ennuyeuse au passage), compare avec les scenes de combat de ff7. En plus ça aurait été un ff tout en 3d apparement, dieu merci ce "truc" n'a jamais vu le jour et on a eu le fabuleux, l'incroyable, l'inegalable, le divin ff7. Et puis tu sais bien que les "demonstration" de square pour les consoles sont bien au-dessus de la réalité.


Kiru->relis le topic en entier, les jeux sony ça à déjà été traité.
Portrait de Anonyme
J'ai lu le topic en entier, il ne me semble pas avoir vu de vrai liste.
De toutes facons c'était juste pour pouvoir dire en fonction de cette liste que Sony n'avait pas fait tellement de jeux bien, mais simplement qu'ils avaient achetés de bonnes licences, ouais, j'aurais bien voulu le dire ca (stupide Sushi, ta gueule...)


(Ma Snes marche finalement : D)
Portrait de xenofab00
Ils n'ont pas racheté de licences, gran turismo,wild arms,god of war etc... montrent que sony fait de la qualité et surtout,parce-que je sais que c'est où vous voulez en venir, parappa the rapper,ico et shadow of the collossus montrent que sony est actuellement plus original que nintendo en terme de jeux(parce-qu'en terme de console il y a la ds), ico et shadow of the collossus ne sont clairement pas des jeux fait pour se vendre à tout prix , d'ailleurs leurs ventes honorables ne sont pas extraordinaire eu égard à leurs qualités.
Portrait de Draven
Tiens, je conduisais ma petite polo aujourd'hui (je sais on s'en fout^^) quand soudain j'ai pensé a un jeu... GRAN THEFT AUTO!!!!!!!

Fort original comme jeu non? Jouer un méchant dont le but est de grimper dans la société avec des petits jobs douteux comme des assassinats, des cambriolages etc.... La ou tout s'amplifie c'est avec les 2 derniers, vice city ou l'on se croirait dans scarface et San Andreas ou la, on comprend ce qu'est la liberté dans un jeu.... Sans parler de l'aire de jeu tout bonnement gigantesque du fait de pouvoir moduler l'aspect du perso selon son entrainement physique/sa nourriture et tellement d'autres choses encore a dire sur ce jeu...
Portrait de Anonyme
Citation (xenofab00 le Lundi 17 Avril 2006 à 19:59)

Ils n'ont pas racheté de licences, gran turismo
montrent que sony est actuellement plus original que nintendo en terme de jeux(parce-qu'en terme de console il y a la ds), ico et shadow of the collossus ne sont clairement pas des jeux fait pour se vendre à tout prix , d'ailleurs leurs ventes honorables ne sont pas extraordinaire eu égard à leurs qualités.




Si je ne m'abuse, la boite qui produit GT a été rachetée par Sony.

Ensuite, avec la suite de ton post, j'ai vraiment du me fendre une cote, la
Genre, Sony est plus innovant que Nintendo?
Sur, avec leur petite poignée de jeux, ils dépassent une société qui date pas d'ailleurs et possède pas mal de séries.

Ensuite, je tiens a remarquer: Qui sort une simple version évolué de sa console phare, et qui prend le risque de changer les choses?

Ajouter un commentaire

(If you're a human, don't change the following field)
(If you're a human, don't change the following field)