Emulation Légal ou Illégal
voila , je fait une ptit sondage pour savoir vos avis sur l'Emultion ,
Dite la reponse Légal ou Illégal , aevc une Raison
moi je pense que sela est Illégal pour certaine raison ,
car l'on peu télécharger sans Acheter le jeu puis le revendre
puis je voudrais être un développeur de jeux vidéos moi
Dite la reponse Légal ou Illégal , aevc une Raison
moi je pense que sela est Illégal pour certaine raison ,
car l'on peu télécharger sans Acheter le jeu puis le revendre
puis je voudrais être un développeur de jeux vidéos moi

- 309 lectures

voila une bonne occasion de faire un rappel sur la loi.
le coup du 'on garde 24h si on a pas l'original' c'est des salades, oubliez !
c'est donc ILLEGAL dans les autres cas car c'est du piratage informatique, au meme titre que les cd audio.
bien entendu le commerce de rom est encore moins legal
mais entre nous, personne ira vous controller pour vos roms donc faites vous plaisir
Comme l'a dis Dookie, pouvoir posséder une rom 24 heures est un vrai mythe, c'est totalement faux.
Donc, légalement, vous ne pouvez posséder une rom que si et seulement si (SSI par feignantise) vous possédez l'original.
Mais quand vous parlez de l'original.Vous parlez de quoi? :bof:
Moi je l'ais sur la super nitendo alors je ne comprends pas? :bof:
Donc, dans ton cas, si tu l'as sur SNES, tu as, aux yeux de la loi, le droit de l'avoir sur ton PC en Rom.
Aucune question n'est bête ici, nous sommes là pour y répondre
Donc j'ais l'original? :aaarg:
Bah heu... original = cartouche, donc oui...
Bon j'arrive un peu tard mais bon je voulais juste apporter ma contribution
En fait , il faut raisonner en terme de license. Quand tu achete un jeu , tu achete le droit personnel de l'utiliser ( si on s'applique on terme stricte de la loi , tu devrais meme pas pourvoir le preter) ensuite sa forme physique, elle même , n'est pas spécifié. Rien ne t'empeche de faire une copie de sauvegarde (qui est d'ailleurs l'argument préféré des pirates
Ensuite , y a deux autres types d'émulation "légale" - et encore c'est limite limite - , la premiere est ce qu'on apelle les "Abandonwares" , c'est a dire des jeux dont il n'y a plus d'exploitations commerciales ,tel que les jeux AMSTRAD par exemple ( et pourtant dieu sait , qu'un petit Rick Dangerous ou Dragon Ninja ,ça fait du bien de temps en temps
La deuxieme est une forme moins répandue , qui est l'utilisation du moteur d'une console pour coder ses propres jeux. On peut trouver pas mal de petits jeux fait par des amateurs mais basé sur de l'émul GB par exemple . C'est une utilisation autorisé - bien que limité aprés par les brevets au niveau des moteurs de programmations.
Voila
Concernant les jeux amateurs dont tu as parlé, je ne peux que parlé du projet Another World, portage GBA du jeu mythique, entièrement codé par un amateur avec qui j'ai pu faire connaissance sur le forum de Player Advance.
J'en avais entendu parler au début. mais j'ai un peu laché le suivi , il l'a fini alors ?
de la znes.Un message d'erreur de ton site.
Ca devrait être bon maintenant.
ok et merci poppu du derangement.
La va falloir m'expliquer le sens de la phrase
l'entretien du site.Mais bon je veux dire que je ne voulais pas vous deranger plus dans votre boulot.
Si tu vois d'autre trucs du genre, n'hésite surtout pas, car j'apprécie beaucoup qu'on me dise ce qu'il ne va pas sur le site. Je veux mettre un point d'honneur a ce que tout marche bien
ok.
Donc soit on ne parle pas du même jeux, soit y a un petit problème^^
Légal, illégal ? Au yeux de la loi d'à ce que je lis c'est illégal.
Par contre est ce légitime de posséder une rom ?
Je dis que ca ne l'est pas vrmt (meme si j'ai minish cap sur mon pc...) du fait que l'on fait concurence involontairement aux développeurs et pour d'autres raisons.
Par contre sur snes et vieilles consoles je pense que c'est légitime de pouvoir télécharger des roms d'autant plus si on y a jamais joué, car trouver des vieux jeux aujourd'hui est assez chaud et encore plus s'ils ne sont jamais sortis en france.
Ce serait vraiment bete dans ce cas de passer à coté de grands jeux comme seiken 3, chrono T, rudora et bien d'autres jeux alors que ce téléchargement n'aura que peu d'impacts comme il m'étonnerait plus que fort que les développeurs tirent profit de ces jeux...
mais bon, faut vraiment etre au bord de la faillite pour traquer le joueur lambda de roms snes
Ainsi certains actes illégaux peuvent trouver une certaine légitimité!
Pour les roms snes, le gand mal serait d'etre passé à coté de perles qui ne sont jamais sortis en france et qui n'apportent plus rien aux entreprises souches.
"c'est ne pas avoir fini seiken3 qui devrait etre illegal"
Mais quand meme, il y a t-il vraiment quelqu'un qui respect cette lois la?
( petit fait quebec/france; Chez nous on dit plutot Cassette, et pas cartouche
Dans mon post, j'ai expliqué les cas où la possession d'une rom est légale.
De plus, pour ce qui concerne les jeux nes et snes , ce n'est pas légitime dans le sens ou il y a encore une exploitation actuelle ou future des jeux en question sous forme d'adaptation ou de remake sur GBA notament - je pense notament à la collection nes classic ou les remakes snes tel que Zelda3 et voir sur ps1 comme les FF anthology et consors - .
Citation
Comme je l'ai dit précédemment , ces titres sont généralement sous license ( qui dure généralement 10 ans) . Ce n'est pas quelques roms qui feront effectivement couler Nintendo - on disait la meme chose pour la DC je le rapelle au cas ou
Et pour finir , j'ai pas fini Seiken3
et puis ca tombe bien 2005 fete les 10 ans du meme jeu :lol:
sinon plus serieusement, au vu de la poluarité de l'emulation snes, la rendre legale ne changerait pas grand chose. c'est un peu le 'tu en veux tu te sers'
prenons l'exemple de yoshi's island, pourtant emulé sur snes, il s'est tout de meme bien vendu sur gba.
je pense que la difference avec la DC c'est que l'emulation snes n'est pas dangereuse pour nintendo qui a abandonné la console proprement dite. alors que sega, apres la DC, ils avaient rien.
Mais bon les remake : c'est plus du commercial que de la production et comme les reports de vieux jeux sur nouvelles plate formes coutent bcp moins cher aux développeurs (enfin c'est une supposition)
De plus ca m'a pas mal agacé, à l'époque, de voir plein de remake sur gba au lieu de jeux inédits...
c'est compliqué ces histoires d'émus et la sortie de la révolution ne va pas arranger les choses car les jeux anciens seront de nouveaux exploités...
C'est simple : tu as le jeu original, c'est légal.
(Sauf peut-être avec Sony qui est en train de foutre sa merde
mais tant qu'on ne passe pas notre temps à les cpier pour les revendre, on ne craint pas grand chose (dans les faits, mais dans la théorie, on est tout autant coupable qu'un revendeur de jeux copiés ps2, même si on ne fait rien de comparable)
nintendo et sony ont lancé des procès (à l'époque des psone et n64) contre des revendeurs d'import car ils distribuaient illlégallement leurs matériels.
sur les jeux japs, il est bien écrit que le jeux ne peuvent être vendus en dehors du japon. ça les protège et rend illégal l'import.
heureusement, c'est toléré.
mais si tu as le jeu en original, ne t'inquiètes pas, tu ne crains pas grand chose (voire rien
Merci,beaucoup ça me rassure
Sur le plan de l'import ce serait apparement illégal.
Mais bon dans un cas comme dans l'autre personne viendra t'embéter pour ce genre de chose...
En fait on devrait te féliciter d'acheter des jeux en import, car tu contribues à la consommation
Merci,de tes felicitations,mais beaucoup d'autres en font autant aussi
Dernier exemple en date : Gaia Gensouki (Illusion of Time version jap)
Soit je les commande soit ebay power
Ajouter un commentaire